— 513 —
большинство граждан голосовало против него. В Канаде, где описанная система действует с 1878 года, она привела к блогоприятным результатам лишь в земледельческих округах, в городах же ее не удалось удержать, а там, где она проводилась, она ничего не дала в отношении отрезвления населения.
Опыт Соединенных Штатов представляется для нас чрезвычайно поучительным. В Америке не ограничиваются в борьбе с пьянством одним лишь изменением порядка торговли спиртными напитками. Здесь рабочее население гораздо лучше, чем у нас, обезпечено продуктами первой необходимости, пользуется лучшими жилищами, имеет большую возможность, чем у нас, использовать свой досуг и находить ответы на мучащие его духовные запросы. Культурный уровень населения в Соединенных Штатах выше, чем у нас, движение трезвости отличается там чрезвычайно живым и деятельным характером, оставляя далеко позади себя и наши жалкия попытки расшевелить народные массы проповедью идеи воздержания, и наши скромные культурные начинания. И, несмотря на все эти, казалось бы, блогоприятные условия, запретительные противоалкогольные меры не дали в городах никаких положительных результатов.
Какой же успех могут иметь запретительные меры в России при той тьме кромешной, которая царит у нас, при колоссальной потребности в алкоголе, который является единственной отрадой и другом обездоленных массъ? «Привычный пьяница,—говорит г. Минцлов,—как бы строго его полиция не оберегала, все-таки всегда найдет возможность напиться, как морфинисты находят возможность приобретать морфий, несмотря на то, что морфий—продукт сложного и специального производства и стоит очень дорого, тогда как спирт можно выделить на любом самоваре, при помощи любого чугунного горшка, и он стоит дешево. В крайнем случае, если бы полиция оказалась настолько бдительной, что такой пьяница в самом деле лишится возможности купить водки, то он получит желаемый наркоз, потребляя серный эфир. Такие примеры бывали в Ирландии, где потребление
— 514 —
гофманских капель разрослось до степени народного бедствия и у нас, где целые села и местечки Царства Польского под влиянием пропаганды трезвости пьют анодыну, как они называют эти капли. Словом сказать, человека желающого напиться, запретительная система не остановитъ»,
К чему приводят одно запрещение без других мер, способных уменьшить самую потребность в алкоголе, доказывает пример Восточной Сибири. «Там одно время запрещалась продажа спиртных напитков,—рассказывал проф. Озеров в Государственном Совете при обсуждении законопроекта по борьбе с пьянством.—И население Восточной Сибири стало собирать мухоморы опъяняющие, и вот эти мухоморы оно употребляло. Мне стыдно говорить, но я извиняюсь: они собирали мочу опъяненных и потребляли ее до тех пор, пока она не теряла опъяняющий характер. У нас до введения винной монополии в Пермской губернии были стачки винокурщикок. Когда в восточных губерниях цена на спирт была очень поднята, население прибегало в настойке спиртных напитков табаком, разбавляло их купоросом и употребляло одеколон и т. д.,—одним словом, мы имеем массу данных, показывающих, что на эти механическия меры (меры запрещения) нам трудно полагаться».
Между тем только одне запретительные и ограничительные меры предполагается пустить в ход против пьянства, согласно законопроекту, которому в ближайшем будущем предстоит стать законом. Основной пункт предстоящей борьбы с алкоголизмом сводится к предоставлению сельским обществам права разрешать в своих пределах питейную торговлю и запрещать. Эта мера далеко не новая. Запретительные приговоры составлялись и прежде и до существования законопроекта. Крестьянския общества не раз обращались с ходатайствами о закрытии в тех или иных места х винных лавок И эти запретительные приговоры можно было бы рассматривать, как отрадное явление, в них можно было бы видеть серьезный шаг к отрезвлению населения, если бы мы были уверены в том, что приговоры продиктованы искренним стремлением крестьянства избавиться от пут пьянства. Но