— 473 — И финансовые результаты питейной реформы таковы, что они отнюдь не питают розовых мечтаний относительно сокращения размеров потребления алкоголя. «Когда я уходил в конце 1903 года с поста министра финансов,—говорил С. Ю. Витте в заседании Государственного Совета 10 января 1914 года,—я оставил своим преемникам 380.000.000 руб. свободной наличности, что дало им возможность первые месяцы японской войны производить расходы, не прибегая к займам. После войны не только не было свободной наличности, но в 1906 году образовался дефицит в 150.000.000 руб., затем наличность начала все увеличиваться и ныне превы-, сила 500 миллионов рублей». «Вот, какую роль играет питейный доход в нашем бездефицитном государственном хозяйстве. Этим, как мне кажется, и объясняется то явление, на которое я уже имел случай указывать с этой кафедры, что о народном бедствии—пьянстве много произносили пламенных речей лишь тогда, когда не обсуждали государственной росписи; когда же произносят бюджетные речи, особливо заключительные со взаимными любезностями, то мне всегда приходят на ум стихи нашего известного патриотического писателя: «Но, что слышим от любова? Жомини да Жомини! А об водке ни полслова». Необходимо указать еще на одно обстоятельство, которое следует принять во внимание при исчислении размеров потребления спиртных напитков. Мы говорим о спиртных напитках домашняго приготовления, потребление которых, несомненно, возросло вместе с введением еинной монополии и вздорожанием цены водки. Напитки домашняго приготовления (кумышка, кислушка, хмельная брага, домашнее пиво) в особенном ходу в восточных губерниях. «О размерах домашняго приготовления напитков в прежние годы,—говорит В. К. Дмитриев,—можно судить по тому, например, что в одной Вятской губернии в одном 1895 году возбуждено было 3246 дел о приготовлении кумышки. В Пермской губернии на первом месте стоит приготовление браги, в Уфимской—кислушки, главным образом, потребляемой мусульманским населением. Важно, что потребление домашних | — 474 — напитков здесь является традиционным; выставление непременно водки по праздникам, при свадьбах и проч. не освящено обычаем: обычай допускает широкую замену водки соответственным количеством домашних напитковъ». • Таким образом, по официальным данным мы не можем судить о размерах действительного потребления алко-голя. При меньшей доступности водки народные массы прибегают к удовлетворению своей алкогольной жажды при помощи спиртных напитков домашняго изготовления. Кроме того, виноторговцы распространяют в населении различные суррогаты водки quasi - виноградные вина, одеколон, кин-дер-бальзам, гофманския капли. Блогодаря указанным обстоятельствам, население монопольных районов имело возможность еще больше усиливать потребление спиртных напитков, и трудно учесть, насколько в народных массах за последние годы увеличилась приверженность к алкоголю. Но допустим, что потребление усилилось вследствие того, что министерство финансов не ставило себе задачи сокращения потребления. Но изменились ли самые формы пьянства, действительно ли достигнута основная цель заменить безобразное порывистое потребление умеренным регулярно-постояннымъ? Исчезли ли вместе с уничтожением дореформенного кабака те уродливые сцены народного разгула, которые действуют растлевающим образом на душу населения. Пусть ответом на этот вопрос послужат факты. Д. Н. Бородин, много потрудившийся над выяснением отрицательных сторон винной монополии, приводит ряд писем из разных концов России, относительно форм, б которых выливается при действии винной монополии злоупотребление спиртными напитками. «Я уже лет 20,—пишет один корреспондент из Киевской губернии,—живу в соседстве с кабаками прежняго типа и могу поэтому сравнить дореформенный кабак с нынешней винной лавкой. Всякий знает, что такое кабак, какое это было ужасное социальное зло; но этот вертеп, это собрание пьяниц имело одно важное. преимущество пред чопорной винной лавкой: эта сума |