— 464 —
отчисляемой суммы тратится на нужды, ничего общого с алкоголизмом не имеющия.
Так, в 1891 году Берн взял 14.139 франков из десятипроцентного отчисления на женский работный дом. Люцерн всю сумму в 35.000 франков передал в кассу для бедных. Швиц свои 9.000 франков истратил на учреждение для принудительных работ. Глярус всю свой десятую долю* в 6.100 фр. употребил на постройку дома для умалишенных. Базель-город отложил 20.000 франков на приют для бездомных детей. Словом, за период времени с 1884 по 1902. год истрачено было из десятипроцентного отчисления: на исправительные заведения около 177.000 франков, на дома умалишенныхъ—206.000, на приюты для малолетних преступниковъ—417.000, всего около 800.000 франков. А на читальни,, кофейни и места для общественных развлечений затрачена было всего 30.000 франков. На лечебницы для алкоголиков не истрачено даже половины того, что пошло на тюрьмы.
В дальнейшем положение дел мало изменилось, и авторъ* писавший в 1908 году, дает такое заключение: «Повидимому* забота о кантональных финансах часто была слишком велика: чтобы сберечь собственные деньги, затрачивали из десятипроцентного отчисления суммы на цели, осуществление которых и без того лежит на государстве, как-то: призрение преступников, сумасшедших, безпризорных, глухонемых, эпилептиков и слепыхъ».
Новейшия данные по вопросу о десятипроцентном отчислении (заимствуем из книги проф. Фридмана «Винная монополия») не представляются особенно утешительными: все те же траты на нужды, ничего общого с борьбой против пьянства не имеющия. До конца 1908 года истрачена была крупная сумма в 12.167.788 франков. Вот рубрика расходов, па которым распределены были указанные суммы:
1. Лечебницы для алкоголиков . .
2. Принудительные работы и испра
вительные учреждения . . . .
Сумма
•/о всех затрат.
662.748 5,4
1.160.056 9,5
|
Сумма |
% всех затрать. | ||
|
3. |
Дома для умалишенных .... |
1.525.865 |
12,5 |
|
4. |
На эпилептиков, глухо-немых, | ||
|
слепых .... ...... |
661.267 |
5,4 | |
|
5. |
На больных вообще..... |
495.090 |
4Д |
|
6. |
Призрение слабоумных, бедных | ||
|
сирот, малолетних преступ- | |||
|
ников........... |
4.157.207 |
34,2 | |
|
7. |
Пища школьников и летния ко | ||
|
лонии ............ |
411.490 |
3,4 | |
|
8. |
Улучшение народного питания . . |
643.130 |
5,3 |
|
9. |
Питание бедных путников . . |
648.798 |
5,3 |
|
10. |
Помощь выпущенным из работ | ||
|
ных домов, тюрем и безработным .......... |
364.697 |
3,0 | |
|
11. |
На образование........ |
334.692 |
2,8 |
|
12. |
На призрение бедных..... |
315.417 |
2,6 |
|
13. |
Поддержка трезвости и борьба с | ||
|
алкоголизмом вообще .... |
786.630 |
6,5 |
Мы видим, таким образом, что на борьбу с алкоголизмом тратится сравнительно ничтожная сумма, вся же масса расходов поглощается различными нуждами, имеющими весьма отдаленное отношение к алкоголизму.
Винная монополия в Швейцарии совершенно не оправдала ожиданий. Она показала, что при двух целях, руководящих государством, пополнении казны и борьбе с пьянством, первая одерживает верх, а о главном, о сокращении или даже простом регулировании потребления, о борьбе с последствиями алкоголизма и о предупредительных мерах против зла, совершенно забывают.
Так случилось и с винной монополией в нашем отечестве. Разница лишь та, что у нас правительство с самого начала не задавалось особенно широкими планами в борьбе с пьянством, а о десятипроцентном отчислении даже и не помышляло.
Алкоголизм и борьба с ним.
30