— 354 —
множества насекомых нередко можно видеть, особенно, если жильцы занимаются разносной торговлей, и кувшин с квасом, и лахань с рыбой, и лоток с ягодами, и тому подобными продуктами».
Удивительно ли, если рабочий бежит из такой квартиры в трактир, в кабак, где привлекает его и масса света и обстановка, где он в состоянии забыть о невзгодах, только что виденных им в своем жилище?!
Правдивую картину влияния жилищной нужды на развитие пьянства дает д-р Григорьев в своей статье, посвященной потреблению алкоголя петербургскими мастеровыми. «Квартиры, комнаты, углы, в которых живут петербургские мастеровые—ужасны! Такую обстановку, которая является залогом семейного счастья,—рабочим редко приходится видеть; вернее, они в Петербурге ее никогда не видят: грязные конуры, служащия для работы и для ночлега, заставляют их бежать в свободное от работы время куда-нибудь вон и чаще всего в кабак, в трактир. И они бегут туда и не одни, а не редко всей семьей, забирая даже грудных детей. Обычай мастеровых несколько раз в день ходит в трактир чай пить—это одно из тех зол, которое при всей его маловажности очень часто бывает первой ступенью к привычке проводить свое свободное время в этом и других подобных ему заведенияхъ». Пьянство среди обитателей конур и углов царит непробудное. «Вся улица полна народом,—пьяные и выпившие на каждом шагу; в заведениях стон стоит... В квартирах, наоборот, тишина и пустота, ибо там остались старый да малый. Зато к ночи, когда уличное и трактирное гулянье кончается, картина меняется,—тишина сменяется шумом, бранью, слезами, и только к утру все стихаетъ». Мало ли среди описанной безотрадной обстановки таких моментов, которые заставляют человека жаждать иллюзий, когда можно было бы отрешиться от действительности со всеми ея невзгодами?
И действительно, качество квартиры, несомненно, является одним из мотивов, побуждающих к злоупотреблению спиртными напитками. По данным д-ра Григорьева, среди мастеро-
| 355 —
вых, занимающих угловые квартиры, имеется 84% алкоголиков, среди мастеровых, занимающих отдельные комнаты— 77%, среди же рабочих, располагающих отдельной квартирой, всего только 34%. Ясно отсюда, что едва только жилищная обстановка приобреттае более привлекательный вид в глазах рабочого, он перестает видеть в кабаке и водке единственный и исключительный источник развлечения.
Более подробные и разработанные данные относительно влияния жилищных условий на развитие алкоголизма находим мы в работе А. Лосицкого и И. Чернышева относительно пьянства петербургских рабочих. По типу квартиры опрошенных рабочих разделены были на живущих в «хозяйскихъ» квартирах и на занимающих «вольныя» квартиры. Среди первых оказывается пьянство больше развито, чем среди вторых. «Хозяйский глаз с его надзором,—замечает автор,— является «дурнымъ» глазом. При таком надзоре больше пьют, чем без него. И потому серьезная борьба с алкоголизмом предполагает борьбу с расплатой квартирой, этим пережитком старых экономических отношений, явно деморализующих рабочихъ».
«Вольные квартиры» рабочих особенным комфортом не отличаются. В комнатах живет 40% рабочих, в квартирахъ—22%, остальные (38%), почти % общого числа опрошенных, не имеют комнаты, и занимают часть комнаты, койку или даже половины койки. Оказывается, что малопьющих (тратящих на алкоголь 1—5 рублей) среди рабочих, не имеющих комнаты, было 35—48%, среди рабочих, имеющих комнату и квартиру, 52—69%. Напротив, многопьющих (тратящих на алкоголь 10—15 руб. и больше) среди лиц, располагающих отдельной комнатой, было 45%, среди коечниковъ—55%. Выходит, стало - быть, что с ухудшением жилищных условий рабочих увеличивается потребность в спиртных напитках.
Влияние «хозяйской» квартиры на развитие пьянства выясняется еще больше, если поближе присмотреться к качествам этих квартир. По данным г. Наумова, относящимся к киевским рабочим, из 99 хозяйских постояльцев 67
|