Канель В.Я. «Алкоголизм и борьба с ним». М.:1914

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 331   >>>

— 331 —

уже 15,2 литра. То же соотношение между уровнем блогосостояния и алкоголизмом наблюдал Циглер при изучении условий труда в германской домашней промышленности. Среди лиц, сводящих концы с концами, пользующихся относительным блогосостоянием, пьянство—редкое явление. Напротив, в кругу тех, среди которых прочное гнездо свили себе нужда и голод, алкоголь нашел себе многочисленных друзей. Интересный факт констатирован также Вандервельде по отношению к Бельгии. С 1893 по 1903 год заработная плата в Бельгии значительно повысилась, а между тем потребление алкоголя почти не изменилось, даже уменьшилось. Что низкая сумма дохода толкает людей в объятия алкоголизма, этому существуют многочисленные доказательства и в России. Исследовавший состояние питейного дела в Богородском уезде Московской губернии Н. А. Распопов, говоря о бедственном положении трудящихся, пишет: «Неудивительно, что пьянство приняло огромные размеры: на хлебные продукты здесь тратят 1.685 тыс. руб., на мясо 360 тыс. руб., и на водку—1.250 тыс. руб. Что население пьет не от избытков, видно из того, что в уезде насчитывается 7.737 безкоровных, 5.907 безлошадных и 7.085 бесскотных дворовъ».

Громадный интерес представляют работы немецких статистиков по исследованию бюджета трудящихся и его влияния на развитие алкоголизма. Исследование, произведенное в 1909 г., показало, что вместе с ростом семьи падают расходы на алкоголь. И это понятно. При большой нужде, при отсутствии средств на приобретение спиртных напитков, потребление алкоголя должно неминуемо падать. Но то же исследование показало, что вместе с увеличением заработка уменьшаются относительные расходы на спирт. Так, при доходе в 900— 1200 марок расход на алкоголь составляет 5,6% общого бюджета, при доходе в 2000—3000 марок расход на алкоголь понижается до 4,3% общого бюджета.

А вот таблица, составленная Штером на основании данных, касающихся рабочих разных профессий и доказывающих несомненную зависимость между низким заработком и ростом потребности в алкоголе.

332 —

Производства.

Заработная плата.

Степень потребности в алкоголе.

Железнодорожные мастерские

1,60—3,50 мар.

Потребление спиртных напитков допускается. Потребность очень велика. Пьянство нередко считается неустранимым злом.

Маслобойный завод

2,00—4,00

Без разрешения пить водку не удается подыскать рабочих.

Вогоностроительный

3,00

Потребность в водке очень велика. Запретить потребление спирта администрация не решается.

Машиностроительный

2,00—4,00

Потребление спиртных напитков воспрещено. Но в обеденное время рабочие пьют и даже напиваются. Попытки устранить это зло кончились неудачей.

Машиностроительный

5,00

Без труда удалось провести запрещение потребления спиртных напитков. Рабочие пьют пиво и то в умеренном количестве.

Фабрики музыкальных инструментов......

6,00-7,00

Тоже. Рабочие пьют только пиво, редко можно встретить на фабрике пьяного.

Даже Блохер и Ландманн, доказывающие в своей работе, что вместе с увеличением доходов рабочого растут его траты на спиртные напитки, должны признать, что они «говорят в данном случае лишь об увеличении расходов, но отнюдь не о росте потребления. Совершенно очевидно, что по увеличению трат отнюдь нельзя судить о соответствующем росте потребления. Понятно ведь, что увеличение доходов дает возможность рабочему заменить дешевые напитки более дорогими—водку пивом или виномъ». Словом, мы должны прийти к естественному выводу, что вместе с ростом доходов пьянство, как таковое, в его худших и самых вредных формах, идет на убыль.