Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 780   >>>

— 780 —

заседание „по делу о продаже спиртных напитковъ". Первые заседания были 9 ноября и 21—22 декабря н. г.: о них даны своевременно и судебные отчеты. Если резюмировать существо дела, то оно таково: донес полиции о „продаже" и пр.—служащий фон-Вакано, Коновалов. Поехав по указанному точно адресу, полиция и Коновалов застали в банях другого служащого фон-Вакано, Бгаше-ва. Потом в печати появилось факсимиле конторского счета фон-Вакано с перечнем соответствующих расходов. А на суде 22 дек. появился и еще в высшей степени недвусмысленный документъ—зоготовленная „кем-то“(почерк сфотографирован) подписка, которую за„вознагражде-ни е“, просили дать одного самарского обывателя, в том, что он „был в банях Челышова, где тоже „пил пиво и водку". И сделать э то нужно бы ло для т о го, „что такого гражданина, как Вакано, надо поддержать, ибо он много сделал для города, а. Челышовъ—мало" (№ 277 „Волжск. Сл.“ 1909 г., в суд. отч., показание г. Тейтеля)...

8-го марта обвиняемым явился (обвиняло—акц. ведомство) владелец бань, отец депутата М. Д. Челышова, Д. Е. Челышов. Интересы г. Челышова поддерживал, как и на предыдущих заседаниях, присяжный поверенный ИО. И. Долгов. Заседание открыто судьей Е. Ф. Качу-риным, в обычной очереди, в 1-м часу дня. Прис. повер. Долгов предъявляет для приобщения к делу фотографический снимок с недвусмысленной подписки (см. выше), осмотренной гор. судьей в заседании 21 дек. От акцизного ведомства никто не присутствует. Прис. пов. Ю. Н. Долгов произносит след. защитительную речь:

„Дело, нашумевшее на всю Россию, видевшее страницы не только почти всех русских газет, но части—иностранных, наконец должно быть ликвидировано: наконец, правосудие скажет свое слово,—откроет тайну этого дела и сорвет маску с лиц, его создавших.

„Позволю себе вкратце напомнить обстоятельства, вызвавшия в свое время столько шума: обстоятельства, осветить которые оказалось возможным только сегодня, почти ровно через два года после 18-го марта 1908 г.

„18-го марта 1908 года помощником пристава 1-й части Балиным был составлен протокол о незаконном распитии вина в номерах бань Д. Е. Челышова. Возникло дело. И это дело, само по себе ничтожное, нарушение закона, караемое по уставу о наказаниях, следовательно, самим

— 781 —

законодателем причиняемое к разряду тех маловажных деяний, которые тысячами разбираются в камерах городских судей и проходят, никем незамеченными,—становится известным всей читающей России, рождает вокруг себя целую полемику.

„Причина этому—лежит вне дела. Она находится в личности известного общественного деятеля М. Д. Челышова, формально хотя к делу непричастного, но в качестве уполномоченного и распорядителя по делам его отца, Д. Б. Челышова, невольно принявшого на свои плечи всю тяжесть нравственной ответственности перед обществом за те распорядки, которые якобы с его ведома и одобрения, допускались его служащими—распорядки, так резко противоречащие хорошо всем известным взглядам М. Д. на дело народной трезвости.

„Можно поручиться, что если бы дело Д. Е. Челышова,, не могло бросить тень на члена Думы М. Д. Челышова, то обнаруженное Балиным распитие вина в банях вряд-ли бы попало даже на страницы местных газет. Но „от копеечной свечки Москва сгорела".

„Ничтожным по существу обвинением, направленным на Д. Е. Челышова, хотели поджечь репутацию и доброе имя общественного деятеля.

„Хотели сказать:—Вот он, апостол трезвости, безкорыстный служитель идеи народного блага, облеченный высоким почетным званием народного представителя,—вот он, с его громовыми речами! Онъ—неискренний, лживый человек. Он ищет популярности, драпируясь в тогу добродетели. Его девизы—фальшивая монета. Его убеждения—не убеждения, а фразы. Где дело касается рассчета, убеждения забываются! Во имя рубля он втихомолку поощряет то, против чего борется открыто!

„Так хотели сказать—и говорили. Это хотели доказать, но... не доказали!

„Хотели, или хотел...

„Многие, или—один.

„Но „кто-то" скупал сотни номеров „Голоса Самары" с обличительными статьями о Челышове, рассылая их в редакции чуть что не всех газет.

„Кто-то выписывал несколько десятков номеров журнала „Хулиганъ", посвященного Челышову, с карикатурами на 18-е марта.

„Кто-то пустил в Москве журнал „Челышовщина"



Hosted by uCoz