- 713 -
§ 16— 1.600.000 р. Когда эти параграфы будут баллотироваться, я предлагаю Государственной Думе баллотировать против них. Я признаю, что мы сюда призваны делать дело Государево, и платить эти деньги надо, но у нас нет другого способа заставить Государственную Думу доложить наше законодательное предположение, которое 14 месяцев лежит под спудом, чтобы его рассмотреть и тогда только ассигновать эти деньги. Я уверен, что Государственная Дума вполне согласится не с финансовой комиссией, а с сельскохозяйственной и с комиссией по борьбе с пьянством, которые в своих докладах эти статьи, на основании которых выдаются поощрительные премии винокурам, отклоняют. (Рукоплескания слева и па отдельных скамьях в центре и справа).
На выступления Помощника Начальника Гл. Управления неокл. сборов и казенной продажи питей, Левицкого, и депутатов Андронова и Кин-дякова, отстаивавших законопроект, депутат, Челышов ответил:
Г. представитель ведомства правильно сказал то, что я говорил раньше. Закон существует, платить мы обязаны, и то, что мы будем голосовать против этого, это будет непослушание закону. Это было бы тогда, если бы не было законопроекта, внесенного нами в Думу, который изменяет те статьи, которыми вы нас стращаете. Четыре года мы здесь добиваемся рассмотрения законопроекта об отмене статей, которые являются Дамокловым мечом. Мы обязаны закон поддерживать. Это дело рассматривания—всецело наше домашнее, думское дело. Это в Государственной Думе непорядок ведется, а не у чиновников. Мы имеем полное право устанавливать порядок, в котором мы желаем рассматривать законопроекты—этот законопроект или то заявление, которое четыре года уже лежит под сукном. Напр., недавно мы рассматривали законопроект о поощрении сельскохозяйственного машиностроения. Напомню вам, что этот закон был
- 714 —
внесен в сентябре прошлого года и через 4—5 месяцев он уже всеми комиссиями был рассмотрен и признан спешным и Думой утвержден. Для машиностроения, там, где заводчикам будет выгодно,— конечно, здесь есть и польза для землепашества,—сейчас же, немедленно услуживающая Дума рассмотрела законопроект, а этот закон, внесенный членами Думы, который будет касаться интересов заводчиков в ущерб им, вы рассмотреть не смеете. Говоривший предо мной член Думы Андронов сказал, что ему обидно за Государственную Думу, что она не должна так поступать. Он ссылался также на существующие законы. Но когда ему с места заметили, что назад тому четыре года внесен законопроект, отменяющий этот закон, то он говорил: да, верно, но это дело будущого. Дело будущого. Что же, вы хотите ждать второго францусского пришествия? Четыре года прошло, как закон этот лежит ^рассмотренным. Дальше, здесь еще бросили слово, которым хотели подействовать, будто бы мое выступление хотело затемнить вопрос. Это неверно. Член Думы Андронов говорил: стыдно Челышову: он должен бы это понимать. Вот, именно, я понимаю этот вопрос, но только не с точки зрения винокуренных заводчиковъ—г. Андронов, бывший винокуренный заводчик, и говоривший до меня г. Киндя-ков также винокуренный заводчик, —а с точки зрения выполнения избирательных полномочий народными представителями, и, служа Государю Императору верой и правдой, не делая ничего никому в угоду, а отстаивая государственные интересы, я так и поступаю. Дальше, здесь хотели указать на то, что будто бы эта премия возвращается обратно винокуренными заводчиками. Я покорнейше просил бы этих лиц, которые так говорят, пускай они покажут в смете доходов государственной росписи, что эти 22.000.000 р. возвращены заводчиками обратно. Министерство Финансов покупает спирт, большую его часть без, торгов, но я вам
