- 714 —
внесен в сентябре прошлого года и через 4—5 месяцев он уже всеми комиссиями был рассмотрен и признан спешным и Думой утвержден. Для машиностроения, там, где заводчикам будет выгодно,— конечно, здесь есть и польза для землепашества,—сейчас же, немедленно услуживающая Дума рассмотрела законопроект, а этот закон, внесенный членами Думы, который будет касаться интересов заводчиков в ущерб им, вы рассмотреть не смеете. Говоривший предо мной член Думы Андронов сказал, что ему обидно за Государственную Думу, что она не должна так поступать. Он ссылался также на существующие законы. Но когда ему с места заметили, что назад тому четыре года внесен законопроект, отменяющий этот закон, то он говорил: да, верно, но это дело будущого. Дело будущого. Что же, вы хотите ждать второго францусского пришествия? Четыре года прошло, как закон этот лежит ^рассмотренным. Дальше, здесь еще бросили слово, которым хотели подействовать, будто бы мое выступление хотело затемнить вопрос. Это неверно. Член Думы Андронов говорил: стыдно Челышову: он должен бы это понимать. Вот, именно, я понимаю этот вопрос, но только не с точки зрения винокуренных заводчиковъ—г. Андронов, бывший винокуренный заводчик, и говоривший до меня г. Киндя-ков также винокуренный заводчик, —а с точки зрения выполнения избирательных полномочий народными представителями, и, служа Государю Императору верой и правдой, не делая ничего никому в угоду, а отстаивая государственные интересы, я так и поступаю. Дальше, здесь хотели указать на то, что будто бы эта премия возвращается обратно винокуренными заводчиками. Я покорнейше просил бы этих лиц, которые так говорят, пускай они покажут в смете доходов государственной росписи, что эти 22.000.000 р. возвращены заводчиками обратно. Министерство Финансов покупает спирт, большую его часть без, торгов, но я вам
- 715 -
приводил уже справку, по чем обходится спирт на биржевых рынках. Там вы видите, что в прошлом году цена была около 60 к.; купили за 70 к. без торгов и плюс еще выдают премию. Такое хозяйство, гг., негосударственное, это хозяйство только в угоду сильным мира сего, в угоду винокуренным заводчикам. Вспомните заявление, сделанное в прошлом году на съезде винокуренных заводчиков, что кто против нихъ—они за того баллотировать в четвертую Государственную Думу не будут. Ведь это стыдно, гг., члены Государственной Думы!
На речь депутата барона Черкасова, депутат Челышов, выступив по личному вопросу, ответил:
Член Думы бар. Черкасов здесь сказал, что я сказал неправду, неверно подсчитал миллионы, которые заплатили винокуренным заводчикам. Я повторю то, что я сказал, и пускай бар. Черкасов после этого скажет, что я сказал неправду. В 1908 г. я не считаю, что мы отдали 17.000.000 p., потому что только в июне месяце 1908 г. внесено было наше законодательное предположение, но в 190Ф г. мы выдали 18.000.000 р. через девять месяцев после внесения заявления. Я считаю—не напрасно. В 1910 г.-19.000.000 p., а в 1911 г.—22.000.000 p., в 1912 г. будет все равно уплачено 22.000.000 p., а в 1913 г., если мы не будем рассматривать наше законодательное предположение сейчас, то заплатим тоже 22.000.000 р.—всего будет больше 100.000.000 р. Я крестьянин, но никогда неправды не говорю. (Рукоплескания на отдельных скамьях).
•
Баллотировка этого законопроекта происходила в заседании Госуд. думы 9 марта 1912 г., когда депутат Челышов по мотивам голосования заявил:
Гг. члены Государственной Думы. Я буду голосовать против двух параграфовъ—§ 12 и § ИО—раз-
