— 711 —
комиссией закон поступил в общее собрание Государственной Думы в 1911 г. 19 января. И вот с
1911 г. с 19 января по настоящее время прошло 13 месяцев. Эти печатные доклады розданы вам, лежат в Государственной Думе, но до сего времени вам не докладывают о них. Здесь, гг., виноваты уже не чиновники, как говорят, что они виноваты в нашем неустройстве, а вы виноваты сами, виноваты те, которые заправляют распорядком дел в Государственной Думе. Я не могу не сказать народу, что подобные задержки, подобное оттягивание разрешения дел стоит стране, не много, не мало,—более 100.000.000 р. Вот цифры: в 1909 г. 18.000.000 р. выдали винокуренным заводчикам поощрительной премии, в 1910 г.
19.000.000 p., в 1911 г. 22.000.000 р. слишком. И так как, гг., ныне мы закона рассмотреть не успеем, за краткостью наших полномочий, то мы обязаны будем в 1912 г. выдать еще 22.000.000 р. и в 1913 г.
22.000.000 p.,—всего будет выдано более 100.000.000 р. народных трудовых денег. И кому вы их выдали? Народу что ли на образование, на кормление, на улучшение сельского хозяйства крестьянского? Нет, вы дали, повторяю, щедрой рукой винокуренным заводчикам, людям сытым, толстым слоем жира покрытым. Разве это хорошая работа? (Рукоплескания слева). Разве для этого нас здесь держат, чтобы в угоду винокуренным заводчикам не сметь поднять свободно голоса? Разве это дело народных представителей? И вот, гг., мы все время, при рассмотрении смет и ассигнований по этим параграфам, все время протестовали, но мы здесь были в меньшинстве, мы не находили большинства по этому вопросу. Виноваты в атом не мы, а тот центр, который ведает делами Государственной Думы; и промедление это стоит стране слишком 100.000.000 р. Не так важно то, что казна потеряла 100.000.000 p., а важно, что этими 100.000.000 р. укрепились противники трезвости и спаиватели народа.
- 712 —
Нужно сказать: нужно ли премии выдавать, нужно ли это дело поощрять? Я позволю себе подчеркивать слово «поощрять», потому что в росписи 1908 г. так это и называется —выдача поощрительных премий винокурам. Дума изменила это название,—теперь это называется акцизным отчислением, но от названия дело не исправится—все равно дают поощрительную премию. Я хочу рассмотреть вопрос, может быть, для многих неясный,—может быть, надо поощрять, может быть, они нуждаются в поддержке. Я вам докажу это с документами в руках, что они не нуждаются в поддержке. В России, как и во всей Европе, цена ведра спирту равнялась на рынке 50 к. Это было на всех рынках; у нас же Министерство Финансов, с разрешения бюджетной комиссии, купило спирт у винокуренных заводчиков, причем без торгов, по так называемой разверстке, по 70 к. за ведро, вместо 50 к., и плюс к этой цене в 70 к., которая выше на 40°/« против действительной цены, еще дают 17 к. на ведро премии и дают не чиновники, не те, которых вы постоянно обвиняете, а вы сами даете винокурам цену и премии, которые превышают на СО о]0 действительную цену спирта. И вот, гг., такое ^хозяйственное ассигнование денег на покупку спирта стоит стране за 1911 г. mimimum 40.000.000 р. перешиты. Вам здесь представитель крестьянства говорил, что на народное просвещение и 3.000.000 р. жаль, а на ежегодные премии винокуренным заводчикам переплачивают десятки миллионов рублей. Разве такое ведение дела в Государственной Думе правильно? Да разве для того мы сюда собраны? Здесь мы призваны, гг., делать дело Государево, без всякого пристрастия к кому бы то ни было, и в угоду винокурам ассигновывать такия крупные средства с вашей стороны, мне думается, не хорошо. Гг., я не могу не высказаться против предлагаемых настоящим законопроектом статей § 12 в размере 2.500.000 р. и
