- 604 —
лезных дорог и на пароходах, потому что это делается не для пассажиров, а для спаивания населения, привозящого хлеб для продажи, которому деньги нужны для подати и на разное его блогоустройство.
При баллотировке ст. 21 принимается с поправкой бар. Мейендорфа, поставившого на место слов: „всех вообще крепких напитков0 слова: „водки, вина и водочных изделий".
То же заседание Госуд Думы.—Обсуждении отд. IV законопроекта о мерах борьбы с пьянством.
Ст. 621 существующого закона дает право управляющему акцизными сборами, с согласия гг. губернаторов, удлинять часы торговли в ресторанах и трактирах, как им заблогорассудится. Вот против этой статьи я протестую, потому что в законе ясно говорится, в какие часы должна производиться продажа крепких напитков. Давать же право акцизному начальству распространять продажу спиртных напитков на большее количество часов, я считаю невозможным. Наше дело, дело законодателей, определить, что это отрава губит всех, и в особенности это опасно, когда торговля производится после 11 ч. ночи. Это безусловно идет в ущерб семейному началу. Все эти рестораны посещаются ночами лицами, которые не должны бы проводить там это время. Посмотрите, что делается в петербургских ресторанах; они часто торгуют до 4—5 ч. утра, они битком набиты людьми семейными, часто набиты лицами, которые имеют на себе большия поручения как от общественных учреждений, так и от государства. Чтобы эти люди жили более правильно, чтобы они более продуктивно работали, они должны быть лишены возможности проводить время в различных кабаках в неуказанное время. И вот, желая дать закону толко-
— 605 —
вание более правильное, я покорнейше прошу Государственную Думу отклонить статью.
Председательствующий. Итак, ставлю на голосование предложение члена Государственной Думы Челышова об исключении ст. 621 Уст. Акц. Сбор. (Баллотировка). Отклонено большинством 78 голосами против 57.
В том-же заседании Государственной Думы, по окончании обсуждения статей законопроекта, депутат Челышов, отстаивая внесенные им дополнения к законопроекту, произнес следующее:
В существующем законе для питейных заведений есть статья, которая говорит, что питейные заведения от церквей и школ должны находиться на расстоянии не ближе 40 саж. Но этот закон действует только тогда, когда учебные заведения находятся в казенном доме, или в доме городского общества, или земского самоуправления; но если учебные заведении находятся в наемной квартире, то закон не действует, т. е. получается какая-то каррикатура, как будто закон охраняет каменные или деревянные стены, или крышу от влияния тлетворного кабака, но не учащихся, которые учатся в этих учебных заведениях. Этот закон и должен быть нами исправлен. Теперь я хочу напомнить вам следующее положение, что и этот закон не одинаково действует во всей России: в Польше он допускает питейные заведения, находящияся от церквей и школ не меньше, как 80 саж., а в России только на 40 саж. Напомню еще одно ограничение: от имений великих князей, от границы имения, ближе как на две версты питейное заведение быть не может. Вот, имея в виду такия разные цифры расстояний от разных учреждений питейных заведений, я и вношу поправку в этот закон, которая давала бы для всей России одну определенную меру, и был бы закон действительно одинаковый для всех. Я считаю необходимым и полез-
