Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 602   >>>

— 602 —

То же заседание Госуд. Думы.—Обсуждение ст. 21 отд. Ill законопроекта о мерах борьбы с пьянством.

Ст. 21 в редакции комиссии по борьбе с пьянством гласит: «На станциях железных дорог, пароходных пристанях и на пароходах продажа всех вообще крепких напитков воспрещается». Статья эта имеет большое значение для крестьянской жизни- Я, гг., опять хочу познакомить вас с тем, какое количество этих буфетов имеется у нас на железных дорогах. Здесь я опять возьмусь за цифры: из количества 20.520 мест частной продажи спиртных напитков, буфетов 7.356, т. е. больше 1|з. Почему я хочу остановиться на буфетахъ? Вот почему. С проведением железных дорог вся наша торговля приняла другой оборот. Все хлеба обыкновенно идут осенью и зимой и направляются к станциям железных дорог, и все экспортеры в настоящее время стремятся, чтобы все хлебные грузы покупать возможно ближе к вогонам, именно на станциях. И вот крестьяне, голодные, холодные, обработав кое-как свой полосу земли, все результаты Богом данного им уро-' жая и своего труда доставляют на станцию и продают; и я не ошибусь, если скажу, что 75 °j0 денег они оставляют тут же, у кабацкой стойки, в буфетах, и возвращаются домой нищие. Чтобы не быть голословным, я возьмусь опять за цифры, доставленные Министерством Финансов. Из 750.000.000 p., выручаемых винной монополией, 500.000.000 р. уплачивает крестьянское население. 500.000.000 р. из 750.000.000 р. выплачивает наше голодное, безземельное, разоренное крестьянство, и выплачивает именно осенью, когда только-что получит урожай. И вот против этого оби-рания нашего честного православного крестьянина комиссия и дает статью, по которой не должно быть этих развращающих и разоряющих их буфетов. Вот на основании этого я и прошу покорнейше Росу-

— 603 —

дарственную Думу принять эту статью. Я не могу еще не остановиться и на следующем положении. Все мы промышленники, заботимся, все мы заявляем, что у нас нет хорошого внутренняго рынка, что некому продать. Да кому же вы можете продать, когда винное ведомство через водку высасывает с населения все заработанные и сбереженные деньги? Поэтому у населения, действительно, нет средств купить чай, сахар, железо, мануфактуру, или орудия для обработки земли. Если же нам удастся сократить продажу спиртных напитков, то от этого останутся у населения сотни миллионов рублей; это и будет тот внутренний рынок, который даст возможность фабрикам и заводам и всем торгово-промышленным заведениям работать правильно и продуктивно, и с пользой для себя. Чтобы не быть голословным, я укажу еще на одно положение, в каком отношении находится промышленность и торговля к употреблению вина населением. У меня есть «Труды статистического комитета по Якутской обл.», где говорится, что оборот продажи вина, по сравнению со всем промышленным, торговым и заводским оборотом, в 18 1|з раз больше. Какую же промышленность вы можете развить, когда подобная система взимания налогов, высасывание налогов из населения, применяется до сих поръ? Я не могу не обратить внимания на распоряжение Правительства о том, чтобы на Амурской ж. д. открыть казенную продажу спиртных напитков. Это «разумное» предложение Правительства верно рассчитано: все деньги, полученные рабочими вернутся назад в казначейство. Бывший министр финансов Витте, когда говорили, что налогов платить не надо, отвечал: налогов можете не платить, а водку пить будете;—но нам, представителям народным, с такой финансовой политикой мириться нельзя. На основании этого, я. покорнейше прошу Государственную Думу принять статью, которая запрещает продажу спиртных напитков в буфетах на станциях же-



Hosted by uCoz