Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 603   >>>

— 603 —

дарственную Думу принять эту статью. Я не могу еще не остановиться и на следующем положении. Все мы промышленники, заботимся, все мы заявляем, что у нас нет хорошого внутренняго рынка, что некому продать. Да кому же вы можете продать, когда винное ведомство через водку высасывает с населения все заработанные и сбереженные деньги? Поэтому у населения, действительно, нет средств купить чай, сахар, железо, мануфактуру, или орудия для обработки земли. Если же нам удастся сократить продажу спиртных напитков, то от этого останутся у населения сотни миллионов рублей; это и будет тот внутренний рынок, который даст возможность фабрикам и заводам и всем торгово-промышленным заведениям работать правильно и продуктивно, и с пользой для себя. Чтобы не быть голословным, я укажу еще на одно положение, в каком отношении находится промышленность и торговля к употреблению вина населением. У меня есть «Труды статистического комитета по Якутской обл.», где говорится, что оборот продажи вина, по сравнению со всем промышленным, торговым и заводским оборотом, в 18 1|з раз больше. Какую же промышленность вы можете развить, когда подобная система взимания налогов, высасывание налогов из населения, применяется до сих поръ? Я не могу не обратить внимания на распоряжение Правительства о том, чтобы на Амурской ж. д. открыть казенную продажу спиртных напитков. Это «разумное» предложение Правительства верно рассчитано: все деньги, полученные рабочими вернутся назад в казначейство. Бывший министр финансов Витте, когда говорили, что налогов платить не надо, отвечал: налогов можете не платить, а водку пить будете;—но нам, представителям народным, с такой финансовой политикой мириться нельзя. На основании этого, я. покорнейше прошу Государственную Думу принять статью, которая запрещает продажу спиртных напитков в буфетах на станциях же-

- 604 —

лезных дорог и на пароходах, потому что это делается не для пассажиров, а для спаивания населения, привозящого хлеб для продажи, которому деньги нужны для подати и на разное его блогоустройство.

При баллотировке ст. 21 принимается с поправкой бар. Мейендорфа, поставившого на место слов: „всех вообще крепких напитков0 слова: „водки, вина и водочных изделий".

То же заседание Госуд Думы.—Обсуждении отд. IV законопроекта о мерах борьбы с пьянством.

Ст. 621 существующого закона дает право управляющему акцизными сборами, с согласия гг. губернаторов, удлинять часы торговли в ресторанах и трактирах, как им заблогорассудится. Вот против этой статьи я протестую, потому что в законе ясно говорится, в какие часы должна производиться продажа крепких напитков. Давать же право акцизному начальству распространять продажу спиртных напитков на большее количество часов, я считаю невозможным. Наше дело, дело законодателей, определить, что это отрава губит всех, и в особенности это опасно, когда торговля производится после 11 ч. ночи. Это безусловно идет в ущерб семейному началу. Все эти рестораны посещаются ночами лицами, которые не должны бы проводить там это время. Посмотрите, что делается в петербургских ресторанах; они часто торгуют до 4—5 ч. утра, они битком набиты людьми семейными, часто набиты лицами, которые имеют на себе большия поручения как от общественных учреждений, так и от государства. Чтобы эти люди жили более правильно, чтобы они более продуктивно работали, они должны быть лишены возможности проводить время в различных кабаках в неуказанное время. И вот, желая дать закону толко-



Hosted by uCoz