- 577 —
город. А кто тушит пожары, которые совершаются до 90'1о пьяными? Это все город. А кто охраняет порядок, на чьей обязанности лежит содержание полиции и охрана города? Это делает по большей части городское самоуправление. Кто охраняет от всяких безобразий и разбоевъ? Это все город своими сторожами. Если город соприкасается близко со всем злом, которое приносит населению кабак, то надо дать право ему быть полным хозяином в этом деле. *) Гг., отсюда мы слышали защиту, в особенности с левой стороны, а также и из центра, защиту угнетенного еврейского населения. Так неужели мы, гг., не
*) Из доклада Нижегородского Земства: В 1905 г. в лечебницу поступило 720 чел., проведших в ней 13.458 дней; призрение алкоголиков обошлось земству в этом году в 12.734 руб. В 1906 г. поступило 794 алкоголика и в 1907 г.—658 алког., и стоимость содержания их выразилась в сумме Зв.ООО р. („Нижегородская Земская Неделя* — 29 января 1909 г.).
Московская управа на содержание пьяниц в приемных покоях ассигнует по 15 коп. на человека, которые целиком уходят на матрацы и белье. Между тем, каждая перевязка обходится 8 коп., а из 13.000 нуждающихся в перевязках около 10.000 (77°/о) оказываются безчувственно пьяными. Ныне, цо предложению градоначальника управа вносит в думу увеличение расхода на содержание безчувственно пьяных до 20 коп. („Голос Москвы*—21 февраля 1909 г.).
Симбирская Губернская Земская Управа 26 января 1910 г. препроводила Симбирскому Губернатору следующую бумагу за № 1559:—„Господину Симбирскому Губернатору. Симбирское Губернское Земство на содержание Колонии душфвно-больных затрачивает свыше 100.000 руб. в год, и так как число заболевающих ежегодно увеличивается в сильной прогрессии, то затраты на покрытие всех расходов названного учреждения становятся непосильными для финансовых средств земства. С другой стороны, принимая во внимание удостоверенный психиатрами факт, что в составе душевнобольных от 50—60®/ои даже выше, находится таких шцъ> умопомешательство которых последовало вследствие алкоголизма, представляется весьма резонным соображение о том. что Правительство, учреждая винную монополию, тем самым приняло на себя обязательство оказывать воспособле-ние общественным учреждениям по призрению алкоголиков. Губернское Земское Собрание, обсудив доклад Управы о вышеизложенном в заседании 15 декабря прошлого 1909 года и приняв во внимание однородное постановление Казанского губ. Земства, поручило Губернской Управе возбудить перед Правительством ходатайство о принятии на счет Государственного Казначейства расходов по призрению алкоголиков и больных, умственное расстройство которых произошло вследствие алкоголизма. Исполняя порученние Собрания, Управа имеет честь почтительнейше просить Ваше Превосходительство представить изложенное постановление на блогоусмотрение Правительства".
— 578 —
дадим право всему населению, в особенности, русскому населению, права над кабакомъ? Неужели у вас ближе лежит к сердцу положение еврейства, чем положение родного русского, христианского, крестьянского и рабочого населения? Ведь гибнет страна от этого зла, вымирает народ, разоряется, нищает, толкается под пули по указке с известной стороны. Гг., городския самоуправления сознают весь вред отравления народа спиртными напитками, они пробовали бороться. В моем родном городе, Самаре, не раз вопрос возникал по этому поводу. Я укажу вам на один из самых характерных случаев. В 1907 г. нас посетило несчастье Божие: у нас появилась холера. По закону, который существует для городских самоуправлении, во время холеры городу предоставляется право просить администрацию—только просить право предоставляется — на время эпидемии приостановить продажу спиртных напитков. Вот, при появлении холеры городская дума делает такое постановление; и что же? Постановление, опирающееся на закон, было уважено администрацией? Нет, не было уважено. Мы на постановление нашей местной администрации пожаловались Председателю Совета Министров, но и от него ответа не получили. Гг., эти вещи являются таким нарушением против совести, что
о них тяжело говорить нам, обывателям и жителям деревень и городов, несущим всю тяжесть налогов, несущим все средства на содержание всей уймы чиновников. Я укажу вам еще на следующее положение. Вот здесь один из ораторов говорил, что городским самоуправлениям предоставлено право запрещать продажу пива. Городским самоуправлениям предоставлено только право указывать те улицы, где они не желают иметь пивных лавок, но не винных лавок, не ренсковых погребов, не ресторанов, а только однех пивных лавок. И вот в 1907 г. городская дума постановила, чтобы на некоторых ули-
