— 576 -
То же заседание Госуд. Думы. Обсуждение ст 6 отд. Ill законопроекта о мерах борьбы с пьянством.
Комиссия по борьбе с пьянством считает самой главной статьей в мероприятиях против споя народа— ст. 6, которая дает право населению самому определить, что кабак его просвещает или развращает, что кабак его обогащает или разоряет; пусть само население на местах вопрос атот обсудит. Это было бы дело наше, но мы оказались бессильными идти, вопреки желанию Министерства Финансов и винокуренных заводчиков; у нас на это не хватило смелости, но думаю, что это право народу вы не дать не посмеете. Ведь, гг., если в настоящее время Правительство заставляет и ставит в обязанность городским само-управлениям лечить, учить, охранять, тушить пожары, мостить мостовые устраивать канализацию, а также налагают свой квартирную и воинскую повинность и считают их, вполне способными все это выполнить, то как же в том вопросе, с которым вся городская жизнь, в вопросе борьбы с пьянством им не дать этого права? *) Ведь кто же этих сирот, которые остаются после опившихся людей, тех сирот, которые остаются после больных или простудившихся от злоупотребления спиртными напитками, поит и кормит и на чью обязанность ложится их призревать? Это все делает
*) В Швеции органами общественного правления т. е в городах собранием городских гласных, а вне городов распорядительным присутствием сельского общества, всякая продажа вина может быть совершенно прекращена. В Финляндии законом 1892 г. сельским обществам предоставлено право запрещения открывать новые винокурни В городах собрание гасных имеет право совершенно запретить продажу вина. В Норвегии закон в 1845 году предоставил городским маги-стратам нормировать число выдаваемых концессий на винокурение и на право продажи вина и облагать эти концессии высоким городским сбором. Закон 1871 года, вводя Готенбургскую систему, дал право всем достигшим 25-ти лет (мужчинам и женщинам) путем голосования о разрешении и запрещении торговли вином, высказывать и исполнять свое желание по этому вопросу. Этот закон распространяется и на пиво и на виноградные вина.
- 577 —
город. А кто тушит пожары, которые совершаются до 90'1о пьяными? Это все город. А кто охраняет порядок, на чьей обязанности лежит содержание полиции и охрана города? Это делает по большей части городское самоуправление. Кто охраняет от всяких безобразий и разбоевъ? Это все город своими сторожами. Если город соприкасается близко со всем злом, которое приносит населению кабак, то надо дать право ему быть полным хозяином в этом деле. *) Гг., отсюда мы слышали защиту, в особенности с левой стороны, а также и из центра, защиту угнетенного еврейского населения. Так неужели мы, гг., не
*) Из доклада Нижегородского Земства: В 1905 г. в лечебницу поступило 720 чел., проведших в ней 13.458 дней; призрение алкоголиков обошлось земству в этом году в 12.734 руб. В 1906 г. поступило 794 алкоголика и в 1907 г.—658 алког., и стоимость содержания их выразилась в сумме Зв.ООО р. („Нижегородская Земская Неделя* — 29 января 1909 г.).
Московская управа на содержание пьяниц в приемных покоях ассигнует по 15 коп. на человека, которые целиком уходят на матрацы и белье. Между тем, каждая перевязка обходится 8 коп., а из 13.000 нуждающихся в перевязках около 10.000 (77°/о) оказываются безчувственно пьяными. Ныне, цо предложению градоначальника управа вносит в думу увеличение расхода на содержание безчувственно пьяных до 20 коп. („Голос Москвы*—21 февраля 1909 г.).
Симбирская Губернская Земская Управа 26 января 1910 г. препроводила Симбирскому Губернатору следующую бумагу за № 1559:—„Господину Симбирскому Губернатору. Симбирское Губернское Земство на содержание Колонии душфвно-больных затрачивает свыше 100.000 руб. в год, и так как число заболевающих ежегодно увеличивается в сильной прогрессии, то затраты на покрытие всех расходов названного учреждения становятся непосильными для финансовых средств земства. С другой стороны, принимая во внимание удостоверенный психиатрами факт, что в составе душевнобольных от 50—60®/ои даже выше, находится таких шцъ> умопомешательство которых последовало вследствие алкоголизма, представляется весьма резонным соображение о том. что Правительство, учреждая винную монополию, тем самым приняло на себя обязательство оказывать воспособле-ние общественным учреждениям по призрению алкоголиков. Губернское Земское Собрание, обсудив доклад Управы о вышеизложенном в заседании 15 декабря прошлого 1909 года и приняв во внимание однородное постановление Казанского губ. Земства, поручило Губернской Управе возбудить перед Правительством ходатайство о принятии на счет Государственного Казначейства расходов по призрению алкоголиков и больных, умственное расстройство которых произошло вследствие алкоголизма. Исполняя порученние Собрания, Управа имеет честь почтительнейше просить Ваше Превосходительство представить изложенное постановление на блогоусмотрение Правительства".
