— 576 —
течение двух дней и пришли к единогласному постановлению, написали постановление, которое сообщили фракции в Думе, что нужно поддержать закон о борьбе с пьянством в Думе в полном его объеме, и мало того, считали одной из мер борьбы введение преподавания о вреде спиртных напитков в школе. И вот в школе вы этого не дали народу, вы отказали в знании населению, что спиртные напитки есть яд. Тогда вот я от лица комиссии настаиваю, чтобы преподавание о вреде спиртных напитков было введено в целях пропаганды трезвости, чтобы сам народ не через школу уже, а через бутылку знал, пускай каждый купивший сам знает, что он покупает, а обманывать народ, замалчивать это—это преступление. Гг., вы вглядитесь в лица представителей Министерства Финансов, когда вы отвергаете разумные статьи закона, они ведь над вами смеются. Далее, гг., укажу вам на следующее положение; закон ясно говорит, что на всяком яде, который покупается потребителем, аптекарь должен наклеить ярлык, что это есть яд. Ведь отсюда было доказано предыдущим оратором, доктором Ждановым, что это есть яд, яд ужасный по своим свойствам. Нужно, чтобы население понимало, нужно довести до его сведения, что это есть яд, вредный для него. Если, мы гг., заботимся здесь о разных свободах, о блогополучии, о благе народном, то это пустяшная, по вашему мнению, мера принесет блого народу, и вы действительно будете теми представителями народа, которых он хочет видеть в нас, а не теми послушными батраками Министерства Финансов, идущими в поводу у него, как все равно покоренные. (Рукоплескания на отдельных скамьях в центре; шиканье справа). Себе шикаете, господа.
Председательствующий-. Член Государственной Думы Челышов. Прошу вас быть осторожнее в ваших выражениях. Итак, к ст. 5 Поправок не внесено. Ставлю ее на голосование (Баллотировка). Принято.
— 576 -
То же заседание Госуд. Думы. Обсуждение ст 6 отд. Ill законопроекта о мерах борьбы с пьянством.
Комиссия по борьбе с пьянством считает самой главной статьей в мероприятиях против споя народа— ст. 6, которая дает право населению самому определить, что кабак его просвещает или развращает, что кабак его обогащает или разоряет; пусть само население на местах вопрос атот обсудит. Это было бы дело наше, но мы оказались бессильными идти, вопреки желанию Министерства Финансов и винокуренных заводчиков; у нас на это не хватило смелости, но думаю, что это право народу вы не дать не посмеете. Ведь, гг., если в настоящее время Правительство заставляет и ставит в обязанность городским само-управлениям лечить, учить, охранять, тушить пожары, мостить мостовые устраивать канализацию, а также налагают свой квартирную и воинскую повинность и считают их, вполне способными все это выполнить, то как же в том вопросе, с которым вся городская жизнь, в вопросе борьбы с пьянством им не дать этого права? *) Ведь кто же этих сирот, которые остаются после опившихся людей, тех сирот, которые остаются после больных или простудившихся от злоупотребления спиртными напитками, поит и кормит и на чью обязанность ложится их призревать? Это все делает
*) В Швеции органами общественного правления т. е в городах собранием городских гласных, а вне городов распорядительным присутствием сельского общества, всякая продажа вина может быть совершенно прекращена. В Финляндии законом 1892 г. сельским обществам предоставлено право запрещения открывать новые винокурни В городах собрание гасных имеет право совершенно запретить продажу вина. В Норвегии закон в 1845 году предоставил городским маги-стратам нормировать число выдаваемых концессий на винокурение и на право продажи вина и облагать эти концессии высоким городским сбором. Закон 1871 года, вводя Готенбургскую систему, дал право всем достигшим 25-ти лет (мужчинам и женщинам) путем голосования о разрешении и запрещении торговли вином, высказывать и исполнять свое желание по этому вопросу. Этот закон распространяется и на пиво и на виноградные вина.
