— 551 —
медицинское средство, как и другие яды, в руках врача он может быть, но никак не вообще, в широком употреблении, как питательное вещество. Дальше проф. Кенигь, говорит Товарищ Министра, тоже признает, что в умеренных дозах алкоголь полезен для пищеварения. Я заявляю, что последняя работа из лаборатории нашего знаменитого, всему миру известного физиолога проф. Павлова, напр., работа доктора Цитовича доказала безусловно, что и небольшия дозы алкоголя нарушают нормальный прочес пищеварения. Вот вам, гг., опровержение, на которое я ссылаюсь, сделанное известным проф. Павловым. Дальше тут приведена фамилия проф. Шмидеберга. Что касается приведенного Новицким его мнения, то оно представляется для меня удивительным, так как проф. Шмидеберг во всех своим работах резче и ярче, чем кто-либо другой, выдвигает значение алкоголя, как наркотического, парализующого яда. Гг., здесь была Товарищем Министра сделана ссылка на проф. Нюни, который говорил, что люди пьющие живут дольше и они трудоспособнее. Это опровергается всею статистикой страховых обществ, которые этот вопрос изучали, которые этот вопрос изучают и говорят, что пьющие скорее умирают, чем трезвенники. Профессор доктор Шлессер говорить, что умеренное питье ничего не имеет общого с пьянством, но доктор Сажин заявляет, что без умеренного потребления не было бы пьянства, где кончается умеренное потребление и начинается пьянство, сказать нельзя. Проф. фон-Бирингь говорит, что менее здоровыми и жизнеспобными являются трезвенники, но на это нужно сказать, что совершенно другое говорит страховая статистика, и она опровергает это положение. Дальше, гг., ссылались на Феликса Аренса, химика-специалиста, а не доктора. Этот-то химик говорит, что умеренное потребление крепких напитков блоготворно отражается на нашей нервной системе, но это,
- 552 —
гг;, говорит химик, а не доктор. Этому утверждению можно противопоставить мнение известного физиолога проф. Клод-Бернара, который говорит, что алкоголь есть типичный яд для всей нервной системы, и еще францусского врача Дарена, который говорить, что алкоголь есть как бы специальный яд для психиики человека. Это же самое говорит и доктор Сажин, и это же доказывается всей современной наукой. Здесь еще ссылались на проф. Неймана, гигиениста, который, будто бы, считает алкоголь несомненно веществом, способствующим образованию белка в организме человека. Чтобы ярче доказать всю несообразность этих приписываемых ему Товарищем Министра Финансов доказательств, я приведу дословно цитату из труда этого профессора (Читает). «Никакой здравомыслящий врач в своей обыденной практике не будет рекомендовать алкоголь, как. средство, сбере-и^ющее белок в организме». Еще указал Товарищ Министра Финансов на проф. Гюпе, представителя австрийского правительства,—это дело было на съезде; как известно, представители говорят не то, что думают, а то, что надо говорить по обязанности,—так этот представитель признал бывших на съезде лиц, безусловных трезвенников, ненормальными. Да, с этой трибуны преосвященный еп. Митрофан нам говорил, что Правительство у нас смотрит на трезвенников, как на неспокойных, и старается их сделать более нормальными известными ему мерами. Так вот все доказательства, которые были мной приведены, говорят, что ссылки Товарища Министра Финансов на медицинские авторитеты никакого научного доказательства о безвредности алкоголя не имеют. Товарищ Министра Финансов, тайный советник Новицкий, заявлял, что он не хочет утруждать вас именами, но я заверяю вас, что он таких имен больше найти и не может. Далее он говорит о мнении проф. Дюклю, но мнение знаменитого химика, а не врача, в пользу
