— 550 —
ных напитков. Далее, гг., не могу не указать на то положение, что, по поводу сделанных мной с этой высокой трибуны доказательств медицинской науки, что спиртные напитки есть яд во всяких, конечно, дозах, даже в очень небольших, приносящий вред населению, Товарищ Министра Финансов заявлял, что это остается еще'вопросом открытым. Вот поэтому я и хочу, так как Товарищ Министра Финансов заявлял, что вопрос остается открытым и в подтверждение своих объяснений представил некоторые имена ученых, которые говорили будто бы, что спиртные напитки даже очень полезны, я и хочу, гг., вам пособить разобраться в этих доказательствах медиков по этому вопросу. Я надеялся, что среди членов Государственной Думы, среди народных представителей, взявших на себя обязанность отстаивать здесь народные интересы, обязанных это делать по мере сил, разумения и полученного образования на народные деньги, найдутся лица, которые этот вопрос осветят. Но что же, гг., хоть один доктор осветил существо этого вопроса? Неужели чужой народ, народ вам не родной? Я беру, гг., эту работу на себя, и по мере сил моих постараюсь вам это объяснить. Товарищ Министра Финансов здесь изволил вам заявить, что краткий перечень медицинских имен и у них имеется. Я вам докладываю, я знаю, что большого перечня они представить вам и не могут. Некоторые работы некоторых профессоров и медиков в этом вопросе имеют косвенные указания, но другия работы это совершенно опровергают. Здесь был приведен проф. Лейден, терапевт, специально не изучающий влияния алкоголя на огранизм человека. Он говорит о полезности действия алкоголя лишь в руках врача, как лечеб-ного средства, а врачи употребляют не только один алкоголь, они употребляют и морфий, и мышьяк, употребляют и другие яды, так что полезным, как
— 551 —
медицинское средство, как и другие яды, в руках врача он может быть, но никак не вообще, в широком употреблении, как питательное вещество. Дальше проф. Кенигь, говорит Товарищ Министра, тоже признает, что в умеренных дозах алкоголь полезен для пищеварения. Я заявляю, что последняя работа из лаборатории нашего знаменитого, всему миру известного физиолога проф. Павлова, напр., работа доктора Цитовича доказала безусловно, что и небольшия дозы алкоголя нарушают нормальный прочес пищеварения. Вот вам, гг., опровержение, на которое я ссылаюсь, сделанное известным проф. Павловым. Дальше тут приведена фамилия проф. Шмидеберга. Что касается приведенного Новицким его мнения, то оно представляется для меня удивительным, так как проф. Шмидеберг во всех своим работах резче и ярче, чем кто-либо другой, выдвигает значение алкоголя, как наркотического, парализующого яда. Гг., здесь была Товарищем Министра сделана ссылка на проф. Нюни, который говорил, что люди пьющие живут дольше и они трудоспособнее. Это опровергается всею статистикой страховых обществ, которые этот вопрос изучали, которые этот вопрос изучают и говорят, что пьющие скорее умирают, чем трезвенники. Профессор доктор Шлессер говорить, что умеренное питье ничего не имеет общого с пьянством, но доктор Сажин заявляет, что без умеренного потребления не было бы пьянства, где кончается умеренное потребление и начинается пьянство, сказать нельзя. Проф. фон-Бирингь говорит, что менее здоровыми и жизнеспобными являются трезвенники, но на это нужно сказать, что совершенно другое говорит страховая статистика, и она опровергает это положение. Дальше, гг., ссылались на Феликса Аренса, химика-специалиста, а не доктора. Этот-то химик говорит, что умеренное потребление крепких напитков блоготворно отражается на нашей нервной системе, но это,
