Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 549   >>>

— 549 -

кладчик по специальной комиссии, бар. Мейендорф, так как это касается близкого ему вопроса. Теперь я перейду к возражению, которое я выслушал здесь на наш доклад, т. е. не наш доклад, а более или менее почти целиком, направленное на мой доклад, к возражению Товарища Министра, г. Новицкого. Здесь я хочу остановиться подробно на том основании, что в первый раз только мы услыхали возражение от Правительства на наше указание о существовании в нашем государстве этого зла. Они до сего времени считали ниже своего достоинства выступать и опровергать наши доказательства, и только теперь, в силу необходимости, в силу дарованного Госуд арем Императором права народныме представителям говорить о своих нуждах, заявлять свои требования, представители Правительства снизошли до нас и дали нам объяснение. Во-первых, я протестую против того, что, как говорит Товарищ Министра, будто бы комиссия стремится к полному уничтожению продажи крепких напитков. В докладе нашем этого никто не может найти. Мы стремимся только к возможному сокращению продажи спиртных напитков. Если бы мы стремились к полному уничтожению продажи спиртных напитков, то мы бы прямо внесли закон, как это сделала Финляндия, что с такого то числа никто не имеет права ни приготовлять, ни хранить, ни ввозить спиртных напитков. Поэтому эти уверения, это запугивание членов Думы, что будто бы запрещена продажа спиртными напитками, чего в нашем докладе нет, это неверно. Я протестую и против того, что Правительство не согласно на борьбу с умеренным потреблением спиртных напитков. Правительство не имеет права заявлять, по моему мнению, того, что оно не намерено бороться с потреблением крепких напитков, потому что это есть яд, в каком бы размере он ни употреблялся, яд, приносящий вред населению; оно обязано бороться и с умеренным потреблением спирт*

— 550 —

ных напитков. Далее, гг., не могу не указать на то положение, что, по поводу сделанных мной с этой высокой трибуны доказательств медицинской науки, что спиртные напитки есть яд во всяких, конечно, дозах, даже в очень небольших, приносящий вред населению, Товарищ Министра Финансов заявлял, что это остается еще'вопросом открытым. Вот поэтому я и хочу, так как Товарищ Министра Финансов заявлял, что вопрос остается открытым и в подтверждение своих объяснений представил некоторые имена ученых, которые говорили будто бы, что спиртные напитки даже очень полезны, я и хочу, гг., вам пособить разобраться в этих доказательствах медиков по этому вопросу. Я надеялся, что среди членов Государственной Думы, среди народных представителей, взявших на себя обязанность отстаивать здесь народные интересы, обязанных это делать по мере сил, разумения и полученного образования на народные деньги, найдутся лица, которые этот вопрос осветят. Но что же, гг., хоть один доктор осветил существо этого вопроса? Неужели чужой народ, народ вам не родной? Я беру, гг., эту работу на себя, и по мере сил моих постараюсь вам это объяснить. Товарищ Министра Финансов здесь изволил вам заявить, что краткий перечень медицинских имен и у них имеется. Я вам докладываю, я знаю, что большого перечня они представить вам и не могут. Некоторые работы некоторых профессоров и медиков в этом вопросе имеют косвенные указания, но другия работы это совершенно опровергают. Здесь был приведен проф. Лейден, терапевт, специально не изучающий влияния алкоголя на огранизм человека. Он говорит о полезности действия алкоголя лишь в руках врача, как лечеб-ного средства, а врачи употребляют не только один алкоголь, они употребляют и морфий, и мышьяк, употребляют и другие яды, так что полезным, как



Hosted by uCoz