- 521 -
ней политики страны, не сознает, что далее идти по этому позорному пути нельзя, а без этого все наши попытки отрезвить население разобьются. В недалеком будущем результаты этого положения страны грозят пожаром, который будет сильнее, чем во время Пугачева. Ясно, что идет борьба: с одной стороны стоит народ, несущий все тяготы на себе как по содержанию государства, так и по защите его, с другой стороны стоить Правительство, в особенности винное ведомство, которое парализует всякия попытки народа в этом направлении. Но если мы серьезно обратим на это внимание, если мы по воле Государя призваны сюда указать на недостатки в стране, если мы серьезно не взглянем на этот вопрос, не выскажем смело и безпристрастно наше желание, не руководствуясь ни материальными выводами, ни своим официальным положением, а как под присягой обязанные говорить правду пред Богом и Царем, если мы не выскажем правды по этому вопросу, то мы не будем теми народными представителями, какими бы нас хотел видеть Государь Император. Но здесь возникает вопрос, из-за чего мы здесь боремся? Народ хочет быть здоровым и материально обезпеченным, а Правительство говорит: нам нужны деньги, и поэтому применяется такая система. Но одне ли деньги нужны? Я сомневаюсь. Некоторые факты, некоторые события дают мне право думать, что не только деньги нужны этому винному ведомству, состоящему не всегда из русских людей, а что-то другое нужно от русского народа. (Рукоплескания справа). Гг., они применяют финансовую систему взимания налогов чрез спиртные напитки, они применяют ее и говорят, что другой системы нет, что лучшей системы нет и даже изобрести невозможно. Они говорят, что народ все равно будет пить, пока у него есть желание пить. Я говорю, что они тем самым идут навстречу пагубному влиянию; они не могут ничего про-
- 522 -
тисопоставить, чтобы это пагубное желание было парализовано. Я приводил данные из доклада Дзюбин-ского. В Сибири продажа спиртных напитков раньше была запрещена, но ее насильно ввели; могометане также ея не хотели и ее опять-таки насильно ввели. Значить, они преследуют что-то другое. Чтобы не быть голословным, что потребление спиртных .напитков можно прекратить, я не буду говорить от себя, таю» как мои слова, слова простого крестьянина, человека необразованного, фанатика, могут сказать, не имеют значения. Я вам приведу слова великого государственного деятеля, творца винной монополии, бывшого министра финансов и председателя Совета Министров, гр. Витте. В Государственном Совете он говорил следующее: «Несомненно, мы имеем все, кроме денег. Как же эти деньги достать? Вот, здесь является вопрос, и я бы не решился сказать, что можно и необходимо доставать эти деньги только посредством обложения. Это зависит от того, какое это обложение. Я бы считал, что, может быть, можно это делать и посредством займа. Я заранее говорю, и об этом буду иметь случай еще раз говорить, что, по моему мнению, было бы хуже всего добывать эти деньги, опять-таки обращаясь к питейной монополии; это было бы самой ужасной вещью, с моей точки зрения. По моему мнению, лучше сделать какие угодно займы, но из винной монополии делать инструмент исключительно фискальный. это я скажу—извините, может быть, резко—просто грехъ». Дальше он говорить то, что он не может согласиться, что нельзя убавить потребление спиртных напитков. Он говорит следующее (Читает): «Я готов спорить, я готов ручаться за то, что если только вы пожелаете, чтобы потребление вина уменьшилось, напр., на 50.000.000 р. в год, то я убежден, что это можно легко уменьшить». Гг., это говорит мастер этого дела, говорит тот, который создал эту промышленность, это говорит не Челышов,
