Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 520   >>>

— 520 -

требление спиртных напитков. Ведь есть даже пословицы, которые говорят, что некоторые сословия—Пьяницы. Наши портные, сапожники, маляры, столяры, слесаря подвержены этому губительному пороку. Вот, съехавшиеся люди и говорят, что это единственное средство и верное средство; без напитков нам никаких ссуд не надо от Правительства, мы сами проживем. В то же время теперь держиморды по этому вопросу нам говорят: не смей говорить. Гг., это позор для страны и для нас, когда мы здесь сидим, а свобода слова попирается в таком вопросе, который интересует крестьянския массы и рабочия массы, в угоду каким-то винокурам. Гг., это опять не так важно; говорят, что, может быть, чиновник по глупости это сделал, сказал это, не подумав; но вот я напоминаю, что совершается в этих стенах. С этой высокой трибуны я имел честь докладывать и доказал, что пьянство среди учащихся есть, и внес поправку, чтобы преподавание трезвости было введено в наших начальных школах. Дума приняла это, приняла в лице лучших своих представителей, тех, у кого совесть есть. Недавно получаю из комиссии по школьному образованию материалы, где сделана сводка, как принять закон, какия поправки внесены, какия поправки принимаются, и что же вижу? Министр Народного Просвещения эту поправку о том, чтобы в школах преподавались сведения о вреде спиртных напитков, эту поправку просит исключить. Ведь я доказывал, что во всем мире введено преподавание о вреде спиртных напитков. Весь мир признает это полезным, только наше Правительство не считает нужным подрастающее поколение воспитывать в трезвых началах. Надо подумать об этом. Говорить меня заставляет то, что борьба на местах непосильна ни отдельным обществам, ни административно стоящим лицам,—никому до тех пор, пока Правительство, в лице министров, руководителей всей внутрен-

- 521 -

ней политики страны, не сознает, что далее идти по этому позорному пути нельзя, а без этого все наши попытки отрезвить население разобьются. В недалеком будущем результаты этого положения страны грозят пожаром, который будет сильнее, чем во время Пугачева. Ясно, что идет борьба: с одной стороны стоит народ, несущий все тяготы на себе как по содержанию государства, так и по защите его, с другой стороны стоить Правительство, в особенности винное ведомство, которое парализует всякия попытки народа в этом направлении. Но если мы серьезно обратим на это внимание, если мы по воле Государя призваны сюда указать на недостатки в стране, если мы серьезно не взглянем на этот вопрос, не выскажем смело и безпристрастно наше желание, не руководствуясь ни материальными выводами, ни своим официальным положением, а как под присягой обязанные говорить правду пред Богом и Царем, если мы не выскажем правды по этому вопросу, то мы не будем теми народными представителями, какими бы нас хотел видеть Государь Император. Но здесь возникает вопрос, из-за чего мы здесь боремся? Народ хочет быть здоровым и материально обезпеченным, а Правительство говорит: нам нужны деньги, и поэтому применяется такая система. Но одне ли деньги нужны? Я сомневаюсь. Некоторые факты, некоторые события дают мне право думать, что не только деньги нужны этому винному ведомству, состоящему не всегда из русских людей, а что-то другое нужно от русского народа. (Рукоплескания справа). Гг., они применяют финансовую систему взимания налогов чрез спиртные напитки, они применяют ее и говорят, что другой системы нет, что лучшей системы нет и даже изобрести невозможно. Они говорят, что народ все равно будет пить, пока у него есть желание пить. Я говорю, что они тем самым идут навстречу пагубному влиянию; они не могут ничего про-



Hosted by uCoz