Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 498   >>>

- 498 —

это местное полицейское начальство;» крестьяне запуганы, крестьяне боятся, если они проявят свое мнение по поводу закрытия винных лавок, навлечь на себя какую нибудь вину. И все эти акцизники, когда их спрашивают, почему они так поступают, почему действуют вопреки народному желанию, дают понять, что так приказано сверху. (Читает): «Акцизные чиновники и полицейские чины, когда к ним обращаются за разъяснением по поводу шинков, делают какие-то намеки, что им-де сверху дан знак смотреть на это сквозь пальцы, что они-де обязаны составлять протоколы только на лиц, приносящих убытки казне». Это пишет священник. Далее (Читает): «Всякое стремление,—говорить записка, внесенная от имени Главного Управления нескладных сборов,—ведет к уменьшению потребления вина, а так как это противоречит интересам фиска, то все попытки к отрезвлению народа, от кого бы оне ни исходили, не могут иметь успеха». Это из «Русских Ведомостей», 1908 г., № 28В. Я, гг., привожу здесь как письма, так и разные печатные материалы из разных сочинений, также привожу газеты; я это делаю потому, что с этой высокой трибуны многие депутаты ссылаются на газетные статьи, на мнения печати. По словам Клюжева, когда один учитель задал ученикам сочинение на тему «Пьянство разоряет семью», то попечитель учебного округа запретил задавать сочинения на такия темы в классе. Гг., что это такое? Попечитель учебного округа не желает, чтобы в школу проникли сведения, насколько губительно влияет на жизнь семьи употребление спиртных напитков. Это, гг., слова члена Государственной Думы Клюжева, который, вероятно, их вам подтвердит. В доказательство я, гг., вам еще заявляю, что отказывали в закрытии продажи спиртных напитков и отказывают, делают все для того,

— 499 —

чтобы население не просило о своем отрезвлении *). Депутат Предкальн на съезде говорил: «В некоторых местах Веталв-Одзенской воя. были попытки бороться с пьянством, но оне встретили сопротивление со стороны местных властей. Так, в Залисбург-ском приходе в феврале 1909 г. сход волостных выборных одной из волостей прихода обратился к начальству с просьбой о закрытии местной корчмы, но комиссар по крестьянским делам оставил просьбу без последствий. Подобный отказ был получен от комиссара и Нидербаутским волостным правлением Курляндской губ. в ответь на ходатайство схода выборных о закрытии корчмы. Этот комиссар не допустил обжаловать свое постановление, мотивируя это тем, что надо обождать до разрешения вопроса Государственной Думой». На местах отказывают,—ждите, говорят, когда этот вопрос рассмотрит Дума. Я говорил уже вам, что этот вопрос идет у нас четвертый, год и конца ему не видно. Укажу еще на один характерный случай. Как настоящий пастырь церкви Христовой, видя, наблюдая разрушающее влияние употребления спиртных напитков, он предлагал бороться с этим в своем приходе таким образом: кто в его приходе торгует нелегально водкой, тому он отказывался отслужить молебен. Вот, что пишут (Читает): «Заборьевский приходский совет, Смоленской губ., в силу моральных и экономических оснований, постановил не служить молебнов

*) ПИтанге на 1-м Всеросс. антиалкольном съезде рассказывал: „Наше (в с. Павдове) о-во трезвости совершенно внепарпйное, внеполн-тнческое; состоит из приказчиков, рабочих, учителей; имеет свое помещение, летний сад; устраивает спектакли, литературно-музыкальные вечера, лекции. И вот было подкинуто несколько прокламаций и сделав донос. По счастию мы случайно раньше узнали о доносе и, когда явились с обыском, мы предъявили написанное прошение губернатору о расследовании деятельности о-ва, в виду последовавшого, как известно обществу, доноса. При обыске случайно вышел инцидент;—доносчик, местный торговец, явился на обыск загримированный и переодетый городовым. Но он потерял ус и был при общем хохоте узнан. Произошел скандал, и затея не удалась*.



Hosted by uCoz