- 497 —
из влиятельных лиц: или губернский гласный, или земский начальник, или возьмется вице-гѵбернатор, и в последнее время члены Государственной Думы; только эти лица, стоящия высоко против населения по выборам или по должности, оказывали влияние, и только с их помощью часть приговоров получала удовлетворение. Указываю еще на следующее положение. Правительство знало, какой разлад, какое разрушение вносят спиртные напитки, пьянство в население, и знало, что пьяница отправляется в участок, и в каком црложении он там находится; оно скрывало от общества, чтобы общество не знало, что там делается; этому есть доказательства: в г. Москве находящихся в участке фотографировать не разрешили. Мне заявил предводитель полтавского дворянства Леонтович, что он, предводитель в своей губернии, два года хлопотал о закрытии винной лавки и закрыть не мог. Предводитель дворянства губернский не мог закрыть лавки в течение двух лет. Гг., что же могут делать крестьяне, которые не имеют почти никаких прав и никакой самостоятельности. Говорят, что там, где были приговоры, лавки не открывались; но, о противном есть сообщения лиц, которые заведывают винной монополией. Симашко в своей статье, в своей брошюре «Казенная монополия» говорит: «Едва ли остался бы в своем приходе тот священник, который уговаривал бы публично в церкви своих прихожан вовсе не покупать водки в казенной винной лавке». Далее он говорить: «в Царстве Польском полиция ловила застрельщиков трезвости, как политических пропагандистов, покушающихся на уменъ* шение казенных доходовъ». Это, гг., никем не опровергнутое доказательство, и оно должно служить неопровержимым положением, что так оставаться нам дальше нельзя. Крестьяне пишут, что «это заявление сочувствия закону желала подписать целая сотня крестьян, но боятся, чтобы их не преследовало за
- 498 —
это местное полицейское начальство;» крестьяне запуганы, крестьяне боятся, если они проявят свое мнение по поводу закрытия винных лавок, навлечь на себя какую нибудь вину. И все эти акцизники, когда их спрашивают, почему они так поступают, почему действуют вопреки народному желанию, дают понять, что так приказано сверху. (Читает): «Акцизные чиновники и полицейские чины, когда к ним обращаются за разъяснением по поводу шинков, делают какие-то намеки, что им-де сверху дан знак смотреть на это сквозь пальцы, что они-де обязаны составлять протоколы только на лиц, приносящих убытки казне». Это пишет священник. Далее (Читает): «Всякое стремление,—говорить записка, внесенная от имени Главного Управления нескладных сборов,—ведет к уменьшению потребления вина, а так как это противоречит интересам фиска, то все попытки к отрезвлению народа, от кого бы оне ни исходили, не могут иметь успеха». Это из «Русских Ведомостей», 1908 г., № 28В. Я, гг., привожу здесь как письма, так и разные печатные материалы из разных сочинений, также привожу газеты; я это делаю потому, что с этой высокой трибуны многие депутаты ссылаются на газетные статьи, на мнения печати. По словам Клюжева, когда один учитель задал ученикам сочинение на тему «Пьянство разоряет семью», то попечитель учебного округа запретил задавать сочинения на такия темы в классе. Гг., что это такое? Попечитель учебного округа не желает, чтобы в школу проникли сведения, насколько губительно влияет на жизнь семьи употребление спиртных напитков. Это, гг., слова члена Государственной Думы Клюжева, который, вероятно, их вам подтвердит. В доказательство я, гг., вам еще заявляю, что отказывали в закрытии продажи спиртных напитков и отказывают, делают все для того,
