— 4% —
если не ошибаюсь и если память мне не изменяет, в Сенат, и в Сенат нам отказали, при чем мы осуществляли закон, мы имеем на это законное право, но закон там, где он соприкасается с кабаком, оказывается, не действует, а действуют только интересы кабатчиков. Дальше я не могу не указать вам на следующее положение: в одном из наших общественных собраний, которые по существующему закону позволено устраивать разным политическим партиям, я не назову города, но один из представителей союза 17 октября хотел сделать доклад о борьбе с пьянством для своих сочленов. В повестке нужно было сообщить порядок дня и он указал в ней, что будут прочтены речи депутата Челышова по стенограмме; и что же—администрация отказала в праве читать такия речи. Когда же он стал настаивать, то ему сказали: если вы будете настаивать, вас вышлют. Гг., что преступного в моих речах, оглашенных с этой высокой трибуны, за что грозили высылкой? Дальше я укажу вам, как эта борьба на местах не по силам. Я напомню вам о с. Максимовн, Бузу-лукского у., где крестьяне просили закрыть кабаки, а их не только не закрыли, но увеличили вдвое. Они обратились в Государственную Думу, и здесь был внесен запрос Министру Финансов. Вследствие поднятого дела кабаки были закрыты, но что было после, я уже об этом заявлял здесь и мне стыдно теперь об этом говорить. Дальше укажу село Апальхово. По закрытии в нем по приговору кабака, оно стало неузнаваемо; драки совершенно пропали и общее блогосостояние поднялось, но присутствие по питейным делам нашло, что село стоит на проезжей дороге и открыло сразу два кабака. Снова началось обнищание и т. д. Это я говорю на основании письма земского врача ко мне. Акцизное ведомство сначала разрешило закрыть кабаки, но потом, в виду того, что крестьяне стали богатеть, оно решило, что ошиблось и сказало:
— 496 —
здесь пролегает большая дорога и кабак должен быть. И снова открыли кабак, вопреки общему желанию *). Укажу еще на одно положение, как относятся чиновники акцизного ведомства к этому явлению, при чем заявляю, что акцизное ведомство редко действует одно, большею частью за-одно с ним действует местная администрация. Это естественно, потому что по смете Министерства отпускаются кредиты на выдачу вознаграждения полиции, которая иначе помешала бы совершать преступные деяния. Это есть и в правительственном отчете. Я укажу вам на положение, которое я вносил в Самарскую казенную палату, о том, что надо для города запретить продажу спиртных напитков. но этот доклад, прочитанный мной в городской думе, нам запретили печатать в нашей газетке и для раздачи гласным. Укажу еще на следующее: брошюру о вреде пьянства нам также запретили печатать, а в 50-х годах такия брошюры даже кон-фисковались. Все это, гг., деяния Правительства, деяния власти, направленные в ущерб народному желанию отрезвиться, направленные к тому, чтобы сохранить народ в темноте, чтобы народ не знал, что под тем орлом, который красуется на каждой бутылке, продается яд, которым его отравляют. Я вам не буду подробно цитировать всех тех сообщений с мест и всех документов, которые ясно говорят, что всякие приговоры, которые крестьяне составляли, никогда не достигали успеха, а если достигали успеха, то только если за эти приговоры возьмется кто-нибудь
*) Но бывает и так, что причин отказа закрыть кабак не объявляют вовсе. Например, Саратовский Губернатор бумогой Земскому Начальнику 4-го участка Царнцынскапо уезда, за № 7486, от 12 декабря 1910 г., объявляет:—„Вследствие представления от 20 июля с. г. за № 1068 сообщаю Вам. Милостивый Государь, для объявления обществу крестьян с. Б. Ивановна вверенного Вам участка, что ходатайство о закрытии существующей в названном селе казенной винной лавки мной, по соглашению с Управляющим акцнзными сборами Астраханской губ., признано не подлежащим удовлетворению*.
