Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 493   >>>

— 493 —

дить именно в тех 4-х восточных губерниях, где был наименьший душевой расход вина, всего 0,35 вед.; в следующую очередь включили юго-западныи и те из малороссийских губерний, в которых наблюдалось особенно быстрое сокращение потребления, а затем к последней отнесены более устойчивые в этом отношении губернии». Из вышесказанного, гг., ясно, что борьба на местах без закона обществу не по силам. Всякия попытки как селений, как городов, как земств, так и частных обществ встречали на своем пути китайскую стену, о которую всякия начинания разбивались. Еще, гг., не могу не указать на то, что если мы все оставим в том же положении, и если закон, предлагаемый специальной комиссией по борьбе с пьянством, будет отвергнут и будут приняты статьи, которые находятся в законопроекте Министерства Финансов и комиссии финансовой, то этим вы оставите страну и на будущее время в том же ужасном положении. Комиссия в своем докладе и с трибуны заявит вам, что если будут отменены наши статьи, карающия тайную продажу вина, статьи, в которых мы видим самый верный путь сокращения пьянства, то наша комиссия снимет с себя всякую ответственность; пускай ответственность эту, ответственность за успешную борьбу с пьянством возьмет на себя Правительство и финансовая комиссия. Пора нам, народным представителям, представляющим собой все население страны, дать народу право над кабаком; дайте право народу определить, просвещает его кабак или развращает, обогащает или разоряет. Народ только этого и просит, и против этого священного права, права, принадлежащого ему по закону, я уверен, ни у кого не будет смелости говорить. Никто не осмелится отказать народу в этом его праве. Пускай с этой трибуны наши противники представят нам доказательства, что мы (крестьяне и рабочие) просили кабаков, пускай они прочтут про-

— 494 —

шения, письма об этом, пускай представят, какую пользу кабаки приносят народу. Если не представят, а будут отстаивать, вопреки народному желанию отрезвиться, будут предлагать другия меры, то нам, как судьям, надо вынести другой приговор и, никого не-стесняясь идти навстречу народному желанию, чтобы он имел полное право на уничтожение продажи спиртных напитков, если желает.

Теперь мы обратимся к следующему положению: возможна ли на местах борьба общества при настоящих условиях, имеет ли возможность общество бороться без закона, который предлагает комиссия. Я сознаю, что для этого необходим закон, выработанный комиссией для борьбы с пьянством. Я много получил приговоров, которые подтверждают сообщения с мест, которые свидетельствуют, что без закона, выработанного в редакции комиссии, борьба с пьянством будет невозможна и население останется при тех же порядках. Я уже приводил пример, каким образом казалось необходимым бороться с пьянством и как это осталось без результата. Я приводил характерный пример, как пробовали бороться в Самаре. Недавно в Самаре выросла масса пивных лавок. Городская Дума имеет законное право указывать те улицы, на которых не желает допускать пивыыхи заведений. Думская комиссия разработала вопрос и внесла на заключение думы свой доклад, где указывалось, где в Самаре должны быть пивные лавки. Такое постановление думой было принято и дума постановила представить его начальнику губернии на скорейшее утверждение. На наше постановление городской думы последовал от 17 пивных лавочников протест губернатору, и что же, этот протест пивных лавочников, кабатчиков, оказался более доказательным у губернатора, чем постановление городской думы, выбранной от всего населения, и наше постановление не было утверждено. Мы обжаловали это,



Hosted by uCoz