- 492 -
мости этого товара. Интересно прикосновение к казенной лавке частной фирмы Шустова»,—это сообщено в «Новом Времени». Еще не могу не указать на то противодействие чиновников, когда некоторые общества, некоторые учреждения заявляли, что они готовы внести в государственное казначейство все ожидаемые от вина доходы. Милютин, член съезда по борьбе с пьянством, говорил (Читает): «Когда я слушал приветствия съезду представителей Министерства, то я вспомнил гоголевскую унтер-офицерскую вдову, но также знал их стремление «и невинность соблюсти, и капитал приобрести». Для характеристики я приведу лишь один пример, ярко характеризующий политику Правительства в этом вопросе, когда Правительство отклонило предложение одного фабриканта в Иваново-Вознесенске уплатить все доходы Правительства, лишь бы оно закрыло винные Лавки,—и Правительство отказало». Гг., кто виноват в том, что деревня развратилась торговлей, что в каждом доме шинокъ? В этом виновато Министерство Финансов. Кто виноват в том, что почти все крестьянския вдовы шинкуют и из своих квартир устраивают развращающие молодежь веселые дома, и что девушки в шинках имеют больший успехъ? В этом виновато опять наше Министерство Финансов, потому что оно на это, на разложение души народной, смотрит сквозь пальцы, лишь бы только побольше продать спиртных напитков, и даже увеличение продажи спиртных напитков делалось с соизволения Министерства Финансов. Это также на съезде было заявлено г. Котельниковым. «В самой системе распространения монополии,—говорит Несмелов,—несомненно уже проглядывает намерение поддержать падавший питейный сбор. С 1885 г. и по 1894- г. душевое потребление вина сократилось с 0,70 до 0,53 вед., а затем в 1898 г. понизилось до нормы голодных лет, т. е. до 0,50 вед. При таких условиях казенную продажу начали вво-
— 493 —
дить именно в тех 4-х восточных губерниях, где был наименьший душевой расход вина, всего 0,35 вед.; в следующую очередь включили юго-западныи и те из малороссийских губерний, в которых наблюдалось особенно быстрое сокращение потребления, а затем к последней отнесены более устойчивые в этом отношении губернии». Из вышесказанного, гг., ясно, что борьба на местах без закона обществу не по силам. Всякия попытки как селений, как городов, как земств, так и частных обществ встречали на своем пути китайскую стену, о которую всякия начинания разбивались. Еще, гг., не могу не указать на то, что если мы все оставим в том же положении, и если закон, предлагаемый специальной комиссией по борьбе с пьянством, будет отвергнут и будут приняты статьи, которые находятся в законопроекте Министерства Финансов и комиссии финансовой, то этим вы оставите страну и на будущее время в том же ужасном положении. Комиссия в своем докладе и с трибуны заявит вам, что если будут отменены наши статьи, карающия тайную продажу вина, статьи, в которых мы видим самый верный путь сокращения пьянства, то наша комиссия снимет с себя всякую ответственность; пускай ответственность эту, ответственность за успешную борьбу с пьянством возьмет на себя Правительство и финансовая комиссия. Пора нам, народным представителям, представляющим собой все население страны, дать народу право над кабаком; дайте право народу определить, просвещает его кабак или развращает, обогащает или разоряет. Народ только этого и просит, и против этого священного права, права, принадлежащого ему по закону, я уверен, ни у кого не будет смелости говорить. Никто не осмелится отказать народу в этом его праве. Пускай с этой трибуны наши противники представят нам доказательства, что мы (крестьяне и рабочие) просили кабаков, пускай они прочтут про-
