— 451 —
сотых долях ведра на душу населения—0,24, а переводя на деньги —1 р. 94 к. пропивало население Оренбургской губ. А в 1908 г. потребление увеличилось до 0,65 и, на деньги переводя, до 5 р. 19 к. Это, вместо 1 р. 94 к.,—5 р. 15 к.! Это почти что слишком в три раза увеличилось потребление! В Пермской губ. в 1895 г. потребление было 0,33, переводя на деньги—2 р, 66 к., а в 1898 г. потребление было 0,66, переводя на деньги—4 р. 58 к. В Самарской губ., в родной моей и^убер-нии: в 1895 г. потребление было 0,30, на деньги—2 р. 19 к., а в 1908 г. оно возросло до 0,44, а на деньги— 3 р. 81 к. В Уфимской губ. в 1895 г. потребление было 0,16 вед., на 1 р. 32 к., а в 1908 г. возросло оно до 0,35, на сумму 2 р. 97 к. Это, гг., правительственный ии^очшксь говорит, что потребление населением спиртных напитков увеличилось, ни мало, ни много, в некоторых местах чуть не в три раза, а в некоторых в два раза. Это опровергнуть никто не может, против этого никто спорит не может. Ясно, гг., что потребление спиртных напитков растет, растет и отрава, и поэтому нам, народным представителям, закрывать глаза и оставаться хладнокровными при этом распространении отравления среди населения нельзя Но теперь, гг., еще по этому вопросу я считаю необходимым указать на следующую ссылку, которую нам часто приходится слышать. Говорят, что в России не таись много пьют, что все это преувеличено, что есть страны, к которых гораздо больше пьют. Другими словами, ссылаются на заграницу и хотят заграничным примером зажать нам рот. На этом я не могу не остановиться и бог почему. Прежде всего, обращаю внимание, что ни одна страна в мире не пьет столько водки, не пьет столько спиртных напитков в виде 40° водки. Там в некоторых странах пьют много пива, много слабых виноградных вин, которые вредны, может быть, но не в такой степени, как наша 40° водка. Та статистика^ о
— 452 -
которой нам говорят, не может быть к нам применима на том основании, что там страны с одинаковым населением, с одним составом населения: но Франции—французы в Англии—англичане и т. д. Но у нас в России население разноплеменное, а при разных обычаях и разных религиозных верованиях не может быть одинакового распространения спиртных напитков. Я опять сошлюсь вам, гг., на правительственный источник. В нем вы увидите, что у нас есть губернии, есть области, которые потребляют спиртных напитков 0,02 вед. на сумму 12 к. на душу, и есть губернии—Московская и Петербургская, которые потребляют, ни много, ни мало, как дна ведра на душу. Можно ли, гг., при этом оправдываться, что у нас пьют немного, когда, в среднем, действительно получается 63 сотки на душу? Конечно, вопрос о том, где пьют больше и где пьют меньше, есть вопрос очень серьезный. Я на это обращаю внимание членов Государственной Думы. У нас пьют меньше на окраинах, но центр России, центр страны, т. е. население, создавшее мировую державу, оно пьет, в среднем, около вёдра на душу. Поэтому ссылка, которая делается в таких случаях на иностранные государства, я скажу, прямо нечестная, потому что надо брать то, что пьет страна, а не окраины. Есть еще другое положение—это количество потребления спиртных напитков в среднем на жителя. Но, гг., всем нам известно, какой состав каждой семьи за границей. За границей у всех народов детей меньше, чем в России. У нас приходится, в среднем, на семью пять—шесть человек, а за границей от двух до трех, так что из семьи там пьет один только хозяин, т. е. тот, который добывает деньги, который зарабатывает. И вот это-то количество потребления спиртных напитков за границей приходится умножить на три, а у нас приходится помножить на шесть. Это количество, помноженное на шесть, и будет количе-
