Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 452   >>>

— 452 -

которой нам говорят, не может быть к нам применима на том основании, что там страны с одинаковым населением, с одним составом населения: но Франции—французы в Англии—англичане и т. д. Но у нас в России население разноплеменное, а при разных обычаях и разных религиозных верованиях не может быть одинакового распространения спиртных напитков. Я опять сошлюсь вам, гг., на правительственный источник. В нем вы увидите, что у нас есть губернии, есть области, которые потребляют спиртных напитков 0,02 вед. на сумму 12 к. на душу, и есть губернии—Московская и Петербургская, которые потребляют, ни много, ни мало, как дна ведра на душу. Можно ли, гг., при этом оправдываться, что у нас пьют немного, когда, в среднем, действительно получается 63 сотки на душу? Конечно, вопрос о том, где пьют больше и где пьют меньше, есть вопрос очень серьезный. Я на это обращаю внимание членов Государственной Думы. У нас пьют меньше на окраинах, но центр России, центр страны, т. е. население, создавшее мировую державу, оно пьет, в среднем, около вёдра на душу. Поэтому ссылка, которая делается в таких случаях на иностранные государства, я скажу, прямо нечестная, потому что надо брать то, что пьет страна, а не окраины. Есть еще другое положение—это количество потребления спиртных напитков в среднем на жителя. Но, гг., всем нам известно, какой состав каждой семьи за границей. За границей у всех народов детей меньше, чем в России. У нас приходится, в среднем, на семью пять—шесть человек, а за границей от двух до трех, так что из семьи там пьет один только хозяин, т. е. тот, который добывает деньги, который зарабатывает. И вот это-то количество потребления спиртных напитков за границей приходится умножить на три, а у нас приходится помножить на шесть. Это количество, помноженное на шесть, и будет количе-

— 453 —

ством, потребления спиртных напитков на семью. Государство есть не отдельные жители, а есть отдельные хозяйства, которые несут на себе тяготу налогов и обязанностей. Так что это указание, гг., имеет очень серьезное значение. Но есть еще другое положение. За границей большинство живет не так, как у нас: у нас в стране население больше живет в деревне и меньше в городе. Вот, гг., предо мной лежит статистика—какой процент населения за границей и у нас живет в городах и деревнях. В Англии живет в городах 77°|0 и в деревнях 23°J0; в Германии—в городах 54,4°|0, и в деревнях 45,6°|0 во Франции—40,9°|„ в городах и 59,,°{0 в деревнях, в Дании—38,2°)0 в городах и 61,в°|0в деревнях; в Италии—26,4°|0 в городах и 73,в°|0 в деревнях; в Соединенных Штатахъ—25,в0|о в городах, 74,г°|о в деревнях; в Швеции—22,в городах, 7 7,0°|0 в деревнях; в Венгрии—17,2°|0 в городах, 82,8°)0 в деревнях, а в России—12,8°|0 в городах и 87,2°|0 в деревнях. Я это привожу потому, что в городах люди живут при других экономических условиях: в городах все люди живут или работают на фабриках, служат в конторах или занимаются в конторах; они не находятся в том тяжелом экономическом положении, в каком находится наше честное трудолюбивое крестьянство. Большинство в городах живет 20-м числом; они в год по лучают 12 урожаев, а некоторые, на фабриках, получают 52 урожая в год. Так что они получат жалованье и, если его пропьют, то будут голодать только до будущого жалованья. Наше стомиллионное крестьянство во всей своей массе уплачивает все налоги, несет все повинности, а получает урожай один раз в год, и если крестьянин во время не сумеет сохранить этого урожая, плода своих непосильных трудов,—а в последнее время подвержена ужасным колебаниям ценность их продуктов,—он останется



Hosted by uCoz