— 237 —
ни званием. Они выполняют все, что с них спросят и потребуют: подати платят полным рублем, обязанности выполняют натурой. Но теперь, гг., перейду к тому положению, о котором считаю необходимым сделать здесь заявление: мы, крестьяне, от имени которых я имею честь сейчас говорить, желаем суда не волостного в том виде, как он есть сейчас, мы желаем суда, существующого уже у нас в России, для наших подданных; это суд, который есть уже в Царстве Польском и который называется тминным. Он должен служить примером, по которому комиссия должна выработать закон для всех российских граждан. Во-первых, суд должен быть выборным, выбирается он бессословной волостью, выбирают его все, имеющие по закону право4 на выборы, выбираются местные лучшие 'люди, которые там есть: хорош барин — барина выберут, хорош крестьянинъ—крестьянина выберут, но плохого не выберут. Это—первое. Второе—он не единоличный судья, в нем произвола не может быть, он суд коллегиальный. Третье, и самое важное, как здесь нам говорили, это то, что мы должны все считаться пред законом равными, без всяких сословий, он суд всесословный. Дальше —он близок, находится в каждой власти: крестьянин, во время рабочьяго времени, в воскресенье, идет в храм Божий воздать Боту молитвы и заходит в волость. Он скор, он простой в своем производстве, там свидетелям делать нечего. Он и дешев для народа, потому что не вызывает никаких расходов на адвокатов. Но самое главное в этом суде, это то, что он суд совести. Если не будет в народе совести, законы ваши бумажные не спасут вас от всяких безобразий и хулиганства. (Рукоплескания справа). Дальше, другой еще мотив, который нами руководить. Это мотив прямо экономический. Ведь по закону, который мы сейчас рассматриваем, комиссия предлагает при-
— 238 —
нять содержание суда и? государственный счет. В записке здесь говорится, и Министр нам заявлял, что коллегиальный суд тяжело ляжет на плечи бедного населения. Я этого никак не могу понять и меня такия заявления удивляют: как крестьянин будет участвовать в выборах, таке на «ваш счетъ», а как теплое местечко для чиновника, так «на счет государственного казначейства». Что это? Неужели мы чужие для васъ? Неужели только чиновники имеют право на жалованье из государственного казначейства. (.Голоса справа: браво). И вот, те 18.000.000 p., которые мы предлагаем отпустить на суд, они не исчерпывают собой всех затрат государственного казначейства. В законе этом говорится, что судья будет получать 8.000 р. жалованья, и независимо от этого 180 р. в год на наем квартиры и камеры. Вот тут и есть ловушка для трудовых народных денег. Какую квартиру и камеру может нанять судья за 180 p.? Примите только закон, а уж квартиру-то вы дожны ему будите дать. Это ляжет прибавкой к 8.000 р. еще в 1000 р. И вот, я вам нарисую картину: в Николаевском и Новоузенском у., крестьяне за неимением леса живут в мазанках; пришлют им судью из города, ему нужно для камеры пять комнат и себе на квартиру шесть комнат, да ведь он кизяком топить не может: от него воняет, ему нужны березовые дрова, а у них на 100 вер. березовых дров нет, и погонят крестьян за дровами. Что вы хотите делать, подумайте, разве можно с этими вещами мириться, разве можно всю страну стричь под одну гребенку? И вот, повторяю, этим не исчерпывается сумма в 18.000.000 p., потому что придется прибавить на квартиру крупную сумму, которую я считаю в
4.500.000 р. Но 4.5С0.000 р. не все; здесь еще есть статья: каждый судья имеет возможность по закону два месяца в год отдыхать, т. е. ничего не делать, и в это время надо его замещать, а потому вводятся
