— 238 —
нять содержание суда и? государственный счет. В записке здесь говорится, и Министр нам заявлял, что коллегиальный суд тяжело ляжет на плечи бедного населения. Я этого никак не могу понять и меня такия заявления удивляют: как крестьянин будет участвовать в выборах, таке на «ваш счетъ», а как теплое местечко для чиновника, так «на счет государственного казначейства». Что это? Неужели мы чужие для васъ? Неужели только чиновники имеют право на жалованье из государственного казначейства. (.Голоса справа: браво). И вот, те 18.000.000 p., которые мы предлагаем отпустить на суд, они не исчерпывают собой всех затрат государственного казначейства. В законе этом говорится, что судья будет получать 8.000 р. жалованья, и независимо от этого 180 р. в год на наем квартиры и камеры. Вот тут и есть ловушка для трудовых народных денег. Какую квартиру и камеру может нанять судья за 180 p.? Примите только закон, а уж квартиру-то вы дожны ему будите дать. Это ляжет прибавкой к 8.000 р. еще в 1000 р. И вот, я вам нарисую картину: в Николаевском и Новоузенском у., крестьяне за неимением леса живут в мазанках; пришлют им судью из города, ему нужно для камеры пять комнат и себе на квартиру шесть комнат, да ведь он кизяком топить не может: от него воняет, ему нужны березовые дрова, а у них на 100 вер. березовых дров нет, и погонят крестьян за дровами. Что вы хотите делать, подумайте, разве можно с этими вещами мириться, разве можно всю страну стричь под одну гребенку? И вот, повторяю, этим не исчерпывается сумма в 18.000.000 p., потому что придется прибавить на квартиру крупную сумму, которую я считаю в
4.500.000 р. Но 4.5С0.000 р. не все; здесь еще есть статья: каждый судья имеет возможность по закону два месяца в год отдыхать, т. е. ничего не делать, и в это время надо его замещать, а потому вводятся
— 239 —
добавочные судьи; сколько их потребуется, покажет практика. Во всяком случае, будет человек 500, к этому нужно добавить содержание и председателям, и вся эта реформа для государственного казначейства и для всей страны выльется миллионов в 25. Но, главное, я ничего не имел бы, если бы все эти деньги платились народу, тому, с которого их берут и которому ничего не дают, но тут будут давать пришлому элементу. И наше желание, когда будет мест ный суд, чтобы эти деньги шли в народ, чтобы народ получал их. Ведь, гг... с него все время брали и ничего не давали. Мы должны быть последовательны; если народ будет участвовать в управлении страной, он должен получать приличное вознаграждение из государственного казначейства. Эти, вот,
13.000.000 p., которые мы сейчас ассигнуем, вполне будут достаточны для содержания местного коллегиального суда, выбранного всесословной волостью, как в Царстве Польском; придется на одну волость ровно по
1.000 p., а на 1.000 р. вы вполне можете содержать суд, так что со стороны экономической разницы большой с проэктом не будет. Но я хочу обратить ваше внимание, гг., на самое главное. Этот вопрос местного суда,—вопрос воспитательный для окружающого населения. Ведь, ко всякому судье, который будет находиться с более или менее культурным председателем, ведь к нему эта культура пристанет. Культура передается, ею заражаются, как всем хорошим. ГИсалмопевец говорит: „с избранным будешь избран, а с развратным развратишься». И вот это соседство, эта совместная общая работа с культурным судьей, она подействует на членов блогоприятно. Я надеюсь, что председателями будут не такие наши интелигенты, которые не верят в Бога, которые не любят своей родины, а такие русские люди, которые верят и понимают, что есть родина и есть история Российская, и которые дорожат Россией.
