— 231 —
волостной суд крестьянин является со своей обидой и вносит в книгу свой жалобу и затем без всяких прошений его вызывают на суд, а у нового судьи он обязан писать бумаги, прошения. Так как мы, гг., образования народу не дали, то много ли способных писать прошения? Значит надо обращаться к какому нибудь крючкотвору, который будет пить кровь народную, пользуясь его необразованностью. Также, гг., я не могу не высказать своего убеждения, что там, где судит одно лицо, может быть пристрастие и произвол. Страной в старину управляли чиновники, управлял каждым отделом министр. Государь увидел,—почему, я не скажу, но только он увидел,—что они не исполняют своего назначения, и призвал для управления страной, для рассмотрения смет и законов вас. Так будьте последовательны. Когда комиссия обсуждала этот закон, то об этом узнали крестьяне — члены Государственной Думы, и написали в эту комиссию заявление, под которым подписалось 45 членов. И что же? Заслушала комиссия это подписанное 45 членами-крестьянами заявление? Доложила ли она об этомъ? Мы в докладе ничего не видим, а вот письма земских начальников - они для них оказались более существенными, чем мнение крестьян. К докладу приложено заявление, подписанное членами Государственной Думы —крестьянами, находящимися в комиссии судебных реформ. Я считаю его необходимым огласить с трибуны. Оно очень характерно и очень верно. Написано оно оно не литературным языком, потому что крестьяне в литературе мало понимают, но оно весьма верно (Читает:) «Принятый комиссией по судебным реформам законопроект о реформе местного суда мы, нижеподписавшиеся, признаем неприемлемым, вредным для крестьян и несправедливым. По законопроекту предполагается, что все местные дела будут решать выборные мировые судьи, а наш теперешний волостной
— 232 -
крестьянский суд будет совсем упразднен. Если будет суд выборный, и если этот суд будет судить главным образом нас, крестьян, то нужно его так устроить, чтобы крестьяне имели в него доступ. Государственная Дума поважнее суда, однако, Государь Император нашел нужным, чтобы в Думе были непременно и крестьяне, а по тому законопроекту, который приняла судебная комиссия, все пути к мировому суду крестьянам строго заказаны; для того, чтобы выбираться в мировые судьи, нужно иметь такое количество земли, какого у крестьян нет. Выбирают в судьи земския собрания, а в них крестьян настолько мало, что серьезного значения голоса их иметь не могут. Правда, нам говорят, что земския собрания скоро будут преобразованы, но как именно, мы пока не знаем. Теперешния же земския собрания ни одного крестьянина в судьи не выберут, в этом мы вполне уверены. Но есть и еще один вопрос, еще более важный,— можно ли нам уничтожить наш крестьянский суд, существующий теперь для мелких крестьянских дел. Когда затевается какое-нибудь крупное преобразование, то всегда спрашивают мнения тех, кого оно касается; вот и теперь в Петербурге заседает особое совещание из местных людей, которые обсуждают относящиеся к ним вопросы местного самоуправления. Крестьян же никто не спрашивал о том, нужен ли им свой крестьянский суд или не нужен. Нам говорили в комиссии, что новый законъ—блогодеяние для крестьян, что этим законом создается суд, равный для всех, но не сочли нужным спросить блогодетельствуемых, хотят ли они таких блогодеяний, а что касается равенства, то какое же это раненство, когда крестьян судить будет суд выборный, а попасть в судьи крестьянину нельзя? Когда заодно с волостными судами захотели упразднить и суды станичные в войске Донском, то
