— 169 —
Такия справки акцизное управление доставляет в Петербург в Главное Управление нескладных сборов. Что же мы видим тутъ? Главное Управление решило во многих губерниях цены доставленные, т. е. проверив их правильность, убавить, и убавление это выражается в среднем: цена 85 к., а оно убавляет до 83 к. Я вот читал в одном журнале, что есть одна какая-то особенность—убавление спирта больше в центральных русских губерниях, а в некоторых западных там почти везде прибавлено. Каким же путем можно определить отсюда из Петербурга, ощупать неправильность составления цен на местах в России, и как же можно этим способом ощупать, что там, в других местах, цены эти дороже; если оне оказались неверными, то тогда не нужно было назначать, а нужно было делать это по закону, который существует у нас на все. У нас Министерство Путей Сообщения прибегает к торгам, Военное прибегает тоже к торгам, городския управления пользуются торгами. А тут, по моему, есть какой-то произвол, есть какой-то непорядок, который стоит стране крупных денег. И вот вы сейчас увидите — экономия зоготовления спирта выражается
1.167.000 р. Казалось, что экономия определяется существующими фактами, но что же мы видимъ? В докладе нам говорят, что мы эту цифру округляем до 1.500.000. р. а в другом месте говорят убавить, довольно 1.000.000. p., т. е. сократить на 617.000 p., которые останутся в руках ведомства. Гг., да что у вас лишния деньги есть, чтобы бросать по 600.000. р. на кабаки? Подумать нужно об этом. Так щедро расходовать, так щедро ассигновывать на винное дело мы, народные представители, не имеем права и не должны этого делать. Имейте в виду, что при применении торгов, если Правительство будет зоготовлять спирт с торгов, необходимо пересмотреть тариф на.спирт. Я хорошо не могу упомнить, кажется,
— 170 —
в 1900 г., применен был тариф дешевый для перевозки спирта, и если возьмете подсчетъ—что стоит перевозка в среднем груза с пуда, то тариф на спирт далеко дешевле, чем обходится сама перевозка по железным дорогам. Чего это стоит, я скажу в другом месте, но должен напомнить вам, что в центральной России выкуривают спирта меньше, чем потребляют, а привозят его с западной границы и для этого делают тариф дешевле. Я укажу вам маленькую иллюстрацию. У нас, в Самарской губ., потребляют спирта 2.000.000 ведер, а выкуривают до 1.000.000 ведер, остальные привозят из других мест. Я теперь не буду говорить о других местах, но сейчас внесу предложение о том, чтобы Правительство озаботилось на будущее время покупать спирт только свободный, т. е. с торгов, а также пересмотрело тариф на перевозку спирта. Теперь перехожу к попечительствам о народной трезвости. Раз Правительство само признает ту отрасль деятельности, которую оно применяет, взимая налоги с пьянства, и в то же время имеет учреждения, которые осуждают эту систему взимания налогов, в то же время имеет учреждения, которые должны бороться против этой системы, т. е. против пьянства народа, то тот способ, которым Правительство сейчас борется, в настоящее время не достигает цели; он не достигает цели и, главным образом, потому, что применяется в очень малых размерах. Ведь есть несколько домов народных, есть несколько читален, есть несколько библиотек, устроенных на эти средства, но если вы посмотрите, какое количество населенных мест и какое количество этих учреждений, то последния окажутся точкой, которой вы не найдете. Ведь нельзя в самом деле ставить народные дома в каждой деревне, это не по силам Правительству, на это не хватит денег. Действительно, бороться нужно с народным пьянством, борьба должна быть народная,
