Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 168   >>>

— 168 —

средники могут быть опасны тогда, когда у них будет монопольное право заводчиков: но, позвольте, есть рынки другие, иностранные. Если бы они скупили в России весь спирт, то вы можете выписать спирт из заграницы, и тогда цена будет настоящая. Это застращивание, с коммерческой точки зрения, под собой основания не имеет. Я сам вольный, свободный промышленник и знаю, для чего такия вещи здесь сказаны. Главный довод по этому вопросу есть следующий: докладчик приводит в доказательство, что «совещание с этим не согласно». А я вам скажу, какое совещание—это совещание «съезда винокуренных заводчиковъ». Да разве кто себе враг, разве кто себе глаз выколетъ? Я вам в прошлом году, по поводу слов Министра Финансов в бюджетной комиссии о том, что его упрекали заводчики—говорил с этой трибуны, что заводчики получают больше, чем следует, берут большие барыши и живут за ведомством, как за каменной стеной. Поэтому я полагаю, что спирт должен был бы в будущем покупаться с торгов. Мы знаем, что вы-курка спирта в последнее время растет не по дням, а по часам. В период 1907—1908 г. — 90.000.000 вед., а в настоящее время выкурено 100.000.000 вед., и вы видите, что на рынке есть запас спирта: вот к

1 января 1908 г. было 31.920.000 вед., а в настоящее время его имеется к 1 января 1909 г. 46.727.000 вед., Дальше, характерное явление, спирт зоготовляется в следующем порядке: на местах существуют винные заводы; местные акцизные управления собирают справки у каждого винного завода—что стоит рожь, что стоит картошка. Цены собираются чрез волостные управления, чрез биржевые комитеты, чрез городския управления. Какия цены, где, когда надо дать—это мы знаем, как дают: какия угодно цены, такия вам и дадут. И вот, получивши такия цены, акцизное управление выводит стоимость спирта самому заводчику.

— 169 —

Такия справки акцизное управление доставляет в Петербург в Главное Управление нескладных сборов. Что же мы видим тутъ? Главное Управление решило во многих губерниях цены доставленные, т. е. проверив их правильность, убавить, и убавление это выражается в среднем: цена 85 к., а оно убавляет до 83 к. Я вот читал в одном журнале, что есть одна какая-то особенность—убавление спирта больше в центральных русских губерниях, а в некоторых западных там почти везде прибавлено. Каким же путем можно определить отсюда из Петербурга, ощупать неправильность составления цен на местах в России, и как же можно этим способом ощупать, что там, в других местах, цены эти дороже; если оне оказались неверными, то тогда не нужно было назначать, а нужно было делать это по закону, который существует у нас на все. У нас Министерство Путей Сообщения прибегает к торгам, Военное прибегает тоже к торгам, городския управления пользуются торгами. А тут, по моему, есть какой-то произвол, есть какой-то непорядок, который стоит стране крупных денег. И вот вы сейчас увидите — экономия зоготовления спирта выражается

1.167.000 р. Казалось, что экономия определяется существующими фактами, но что же мы видимъ? В докладе нам говорят, что мы эту цифру округляем до 1.500.000. р. а в другом месте говорят убавить, довольно 1.000.000. p., т. е. сократить на 617.000 p., которые останутся в руках ведомства. Гг., да что у вас лишния деньги есть, чтобы бросать по 600.000. р. на кабаки? Подумать нужно об этом. Так щедро расходовать, так щедро ассигновывать на винное дело мы, народные представители, не имеем права и не должны этого делать. Имейте в виду, что при применении торгов, если Правительство будет зоготовлять спирт с торгов, необходимо пересмотреть тариф на.спирт. Я хорошо не могу упомнить, кажется,



Hosted by uCoz