— 170 —
в 1900 г., применен был тариф дешевый для перевозки спирта, и если возьмете подсчетъ—что стоит перевозка в среднем груза с пуда, то тариф на спирт далеко дешевле, чем обходится сама перевозка по железным дорогам. Чего это стоит, я скажу в другом месте, но должен напомнить вам, что в центральной России выкуривают спирта меньше, чем потребляют, а привозят его с западной границы и для этого делают тариф дешевле. Я укажу вам маленькую иллюстрацию. У нас, в Самарской губ., потребляют спирта 2.000.000 ведер, а выкуривают до 1.000.000 ведер, остальные привозят из других мест. Я теперь не буду говорить о других местах, но сейчас внесу предложение о том, чтобы Правительство озаботилось на будущее время покупать спирт только свободный, т. е. с торгов, а также пересмотрело тариф на перевозку спирта. Теперь перехожу к попечительствам о народной трезвости. Раз Правительство само признает ту отрасль деятельности, которую оно применяет, взимая налоги с пьянства, и в то же время имеет учреждения, которые осуждают эту систему взимания налогов, в то же время имеет учреждения, которые должны бороться против этой системы, т. е. против пьянства народа, то тот способ, которым Правительство сейчас борется, в настоящее время не достигает цели; он не достигает цели и, главным образом, потому, что применяется в очень малых размерах. Ведь есть несколько домов народных, есть несколько читален, есть несколько библиотек, устроенных на эти средства, но если вы посмотрите, какое количество населенных мест и какое количество этих учреждений, то последния окажутся точкой, которой вы не найдете. Ведь нельзя в самом деле ставить народные дома в каждой деревне, это не по силам Правительству, на это не хватит денег. Действительно, бороться нужно с народным пьянством, борьба должна быть народная,
- 171 -
борьба должна быть самого общества, борьба должна быть начата от наших интеллигентных классов, но они часто и очень часто ко многим народным мерам борьбы с пьянством относятся не очень то внимательно и даже со смешком. Когда народ предлагает какую-нибудь меру, то они ее осмеивают и говорят: это насилие, это запретительно, это карательно. Отвергают меры, а взамен мер, предлагаемых простым народом, в то же время не дают своих. Как назвать такое положение, я не знаю. Я полагал бы, что Государственная Дума должна рекомендовать учреждения попечительства о народной трезвости, она должна обратить внимание на большее передвижение показательных сторон вреда алкоголя; для этого нужно устроить десятки, сотни передвижных выставок. Не всякий человек посмотрит, допустим, на хорошую картину, на хорошую книгу, но всякий это может сделать, потому что эти учреждения, как я говорил, основаны в очень немногих местах, а вот передвижные выставки должны иметься в каждом уездном городе, чтобы можно было возить по большим селам, чтобы человек видел наглядно, простым глазом. Ведь книгу, написанную литературным языком, наш простой народ во многих случаях почти что ни понимает. И вот я высказываюсь за то, чтобы в нашем переходе к очередным делам рекомендовать попечительствам о народной трезвости расширение, как можно большей, борьбы с алкоголизмом, а также рекомендовать, чтобы наше ведомство обратило внимание на школы трезвости. Самое лучше воспитание в трезвости—школы, самое верное орудие борьбы с пьянствомъ—образование. Вот заграницей есть школы, так называемых трезвенников. Есть оне у насъ? Почти что нет. Я не могу считать одну школу под Петербургом, которая основана иеромонахом Павлом. Она одна только и влачит свое бедное существование, потому что средства
