— 81 —
данно рассматривали смету Министерства Народного Просвещения и прибавили только около 700.000.000 руб. На нее низшее народное просвещение мы тратили до нынешняго года 14.000.000. руб., а теперь прибавили
7.000.000 р. итого будет 21.000.000. p., на все низшее народное просвещение, господа, а 2,500 винокуренным заводчикам, людям, не нуждающимся ни в чем, им выдают поощрительных премий 16,000,000 р. Подумайте, господа об этом, если комиссия на это не обратила серьезного внимания. Я выскажу свой личный взгляд по этому вопросу. Ведь эти деньги могли бы удержать, но комиссия здесь ясно говорит, прячась за закон, что она их ассигнует, потому, что есть на это закон. Вот статья, которую я прочитал, и мы до этих денег не можем прикоснуться. Я думаю, что найдутся члены Думы, которые подпишут законопроект об отмене этих статей, чтобы на будущее время этих денег больше винокуренным заводчикам не выдавать. Ведь на эти деньги мы могли бы открыть 3,200 сельско-хозяйственных и низших ремесленных школ для народа. Это было бы ровно по 40 школ на губернию. Но когда заходит речь об ассигновании средств на какую нибудь школу, то у-нас сейчас говорят: денег нет и взять их не откуда, а для поощрения винных заводчиков деньги есть. Ведь, господа, до сего времени, ни одна промышленность не была так поощряема, не поощрялось у нас ни образование, ни мелкое крестьянское хозяйство, ни мелкая ремесленная промышленность. Единственная промышленность, которая была так заботливо охра-няема ведомством, это винная. В городе вы могли распорядиться всем, чем вам угодно; приостановить праздничную торию плие, дать праздничный отдых служащим, а ограничить праздничную торговлю спиртными напитками, то тут у вас руки коротки, как будто вы в другом царстве живете. Вот эта система работ ведомства выродила свое детище так, что
— 82 —
из 2.050 заводов у нас теперь 2.450 с чем-то; господа, оберегая эту промышленность, как ни одну другую, может быть, они понимают так, как и в этом докладе говорится на стр. 6, если не ошибаюсь: что «винокуренная промышленность есть существеней-шая и серьезная отрасль сельского хозяйства; дающая заработок местному населению и поднимающая общую культуру сельского хозяйства». Так написано здесь в докладе. Господа, ведь всего этих винных заводовъ— 2.450, а сельских хозяев у нас, думаю, будет не одна сотня тысяч, которые от развития винной промышленности вынуждены совсем прекратить ведение сельского хозяйства, потому что с рабочими сладу нет и от этого поощрения винокурения трудно конкурировать простым хозяйством с ними. Здесь вот депутат Родичев говорил, что осенью уже он знает, почем он имеет возможность продать спиргь на будущий год, поэтому он делает засевы картофеля, пшеницы, ржи, с рассчётом на известную цену, а вы, господа, сельские хозяева, когда сеете, знаете, какая цена будет на будущий годъ? Ведь нам известно, что бывали урожаи по 200, а цена была чуть не по Четвертаку за пуд, и от урожая был убыток. Нам известно, что если ничего не родится, то и барыша не будет, а у этих господ обязательно будет барыш, потому что есть вперед абонированная цена. Но, господа, есть еще другое положение. Поощрять эту промышленность государству давно бы не следовало, и если оно этого не сделало, то нам то уж делать никак не должно. Ведь было много перемен в жизни русского народа. Укажу вам на Волгу, прежнее время ходили там бурлаки, потом частные предприниматели пустили параходы, и рабочие русские остались без дела: частные предприниматели построили железные дороги, а потом и казна; тоже ведь сколько осталось жителей по большим столбовым дорогам, занимавшихся ямщиной, постоялыми дворами и пе-
