Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 80   >>>

- 80 —

заики, крытые соломой, и тут же рядом стоит чудное здание, этажа в 3—4, с правильно сооруженной дымовой трубой, с рисунком даже, покрытое оцинкованным железом, здание, сооруженое из камня и цемента, с электрическим освещением, это—обязательно винный казенный какой-нибудь склад. Деревня— нищая, голодная, а эта промышленность, так поощряемая Правительством, бросается невольно в глаза. И об этом господа, нужно подумать: не поощрять ее надо, а пора сказать: «довольно, кормись сама, как хочешь, на вольном корму». Это господа, деревня, а поезжайте в любой город; на какой вы станции ни слезете, сначала вы увидите не менее десятка питейных заведений разного названия, а училище, не знаю, попадется ли вам на пути. На лучших улицах замечаются питейные заведения. (Рукоплескания слева). А школа где нибудь в переулке или в пустопорожних местах. Когда мы рассматриваем смету, то мы боимся ассигновать на народное образование какия нибудь ничтожные суммы, а здесь, в этом параграфе, бюджетная комиссия ничего не имеет против того, чтобы ассигновать на поощрение винокурения винным заводчикам 16. 400.000. р. Слов нет, бюджетная комиссия тут говорит: «находя, что положение об этих премиях, выдаваемых на основании статей 309, 310, 349 — 353, 439, 440, 443, 4-91 — 493. уст. акц.. требует коренного пересмотра, —но заметьте, господа, при каких условиях, а вот при каких:—при условии сохранения льгот для мелких сельскохозяйственных заводов и обезпечения возможности возникновения заводов крестьянских, комиссия предлагает обратить внимание Министра Финансов на необходимость пересмотра законоположении, устанавливающих выдачи премий, кредит же по ст. 2, § 15 оставить в испрашиваемом размере». Комиссия тут говорит,—простите, я скажу свое личное мнение,—не в интересах государственного казначейства и не в интересах народных, Мы не-

— 81 —

данно рассматривали смету Министерства Народного Просвещения и прибавили только около 700.000.000 руб. На нее низшее народное просвещение мы тратили до нынешняго года 14.000.000. руб., а теперь прибавили

7.000.000 р. итого будет 21.000.000. p., на все низшее народное просвещение, господа, а 2,500 винокуренным заводчикам, людям, не нуждающимся ни в чем, им выдают поощрительных премий 16,000,000 р. Подумайте, господа об этом, если комиссия на это не обратила серьезного внимания. Я выскажу свой личный взгляд по этому вопросу. Ведь эти деньги могли бы удержать, но комиссия здесь ясно говорит, прячась за закон, что она их ассигнует, потому, что есть на это закон. Вот статья, которую я прочитал, и мы до этих денег не можем прикоснуться. Я думаю, что найдутся члены Думы, которые подпишут законопроект об отмене этих статей, чтобы на будущее время этих денег больше винокуренным заводчикам не выдавать. Ведь на эти деньги мы могли бы открыть 3,200 сельско-хозяйственных и низших ремесленных школ для народа. Это было бы ровно по 40 школ на губернию. Но когда заходит речь об ассигновании средств на какую нибудь школу, то у-нас сейчас говорят: денег нет и взять их не откуда, а для поощрения винных заводчиков деньги есть. Ведь, господа, до сего времени, ни одна промышленность не была так поощряема, не поощрялось у нас ни образование, ни мелкое крестьянское хозяйство, ни мелкая ремесленная промышленность. Единственная промышленность, которая была так заботливо охра-няема ведомством, это винная. В городе вы могли распорядиться всем, чем вам угодно; приостановить праздничную торию плие, дать праздничный отдых служащим, а ограничить праздничную торговлю спиртными напитками, то тут у вас руки коротки, как будто вы в другом царстве живете. Вот эта система работ ведомства выродила свое детище так, что



Hosted by uCoz