Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 216   >>>

  

— 210

ком направлении, что народ не посещает ни чайных-столовых ни чтений, ни библиотек-читален, и деньги на все это тратятся зря Нельзя согласиться и на передачу попечительств в руки город. ского и земского самоуправления, земского самоуправления в При.

балтийском крае, потому что феодально-дворянские ландтаги, нельзя

считать органами самоуправления. Городския же самоуправления в настоящем их виде не являются подходящими для борьбы с пьянством. В Лифл. губ. Акцизном Управлении мне указывали на то, что число питейных заведений в г. Риге увеличилось как раз с тех пор, как разрешение заведений перешло в руКи города. В течение последних трех-четырех лет число питейных заведений в г. Риге, блогодаря городскому самоуправлению удвоилось. К культурно-просветительным мерам и начинаниям борьбы с пьянством Рижская Городская дума относится враждебно. Оставлены без последствия разные предложения обице. ства трезвости „Аусеклисъ“, между прочим отказано в ходатайстве о предоставлении участка земли для постройки народного дома, хотя другим обществам немецким таковые предоставлялись. Поэтому допустима передача попечительств лишь в руки вполне демократических органов самоуправлений. Но так как таковых мы не скоро дождемся, то самое правильное было бы передать средства, отпускаемые попечительствам, частным организациям и обществам, которые борются с пьянством, как то демократическим обществам трезвости, просветительным, профессиональным и др. Таковые демократическия общества трезвости появились в последние годы в Латышском крае. Со средствами, которые тратятся попечительствами зря, эти общества и организации сделали бы весьма многое.

Г. Сатунин Впредь до уничтожения винной монополии, все средства, которые идут на Попечительства о народной трезвости, должны быть переданы городским и земским самоуправлением с тем, чтобы последния обязательно субсидировали все просветительные общества и общества трезвости.

А. В. Морковников. Оппонент Агеев, коснувшийся вопросов, не входивших в компетенцию Съезда, был остановлен председателем, после чего член организационного комитета Д. А Дриль обратился к собранию с просьбой поберечь Съезд и дать ему окончить свои работы. По поводу оговорки Д. А. Дриля, употребившого выражение „представители рабочей партии" протестовал г. Лосицкий и Д. А. Дриль признал свое выражение неверным и взял его обратно.

По предложению председателя, дальнейшая запись оппонентов прекращена и приступлено к прочтению резолюций, предложенных

217 —

Щорковниковым, Милютиным (от имени рабочих организаций) и Сатуниным.

При голосовании предложения д-ра Морковникова, за него высказалось 8 голосов против 46.

При голосовании предложения рабочих организаций, за него высказалось 37 голосов, против 22.

При голосовании предложения г. Сатунина, за него высказалось 26 голосов, против 40.

40.

КОТФЛЬНИНОВ, М. Г. „Ѵо.е шти в борьбе с пьянствомъ".

Положения.

1. Этиловый или винный алкоголь, вне сомнения, должен быть отнесен к ядам для животного организма.

2. Условия жизни ведут к тому, что у всех народов, во все времена, на всех ступенях их развития, существовала и существует потребность в возбуждающих, наркотических веществах; этиловый спирт среди таких веществ занимает одно из первых мест.

3. Статистическия изыскания, произведенные со всей тщательностью и дающия обширный материал, непреложно указывают на прогрессивное зло алкоголизма; все отрицательные факторы социальной жизни: сумасшествие, самоубийства, преступность и проч. прогрессируют под действием алкоголя.

В заметном наростании зла алкоголизма—наследственность играет основную роль.

4. Настойчивая потребность самой интенсивной, сплоченной и строго организованной борьбы со злом алкоголизма выдвигается жизнью, которая и указывает резко разграниченные два пути борьбы: путь насильственного изъятия фактора, творящого зло, и путь эволюции—постепенного извлечения этого фактора из обихода жизни.

5. Путь насильственный необходимо вызывает реакцию, и практика жизненная его подтверждает и в вопросе народного пьянства, насильственное воспрещение производства, продажи, потребления алкоголя влечет тайное им пользование, порождает потребленье других наркотиков, часто еще более вредных и проч.

6. Более рациональным является путь эволюции, заключающий в себе: 1) удаление от потребителя крепких напитков с высоким содержанием алкоголя; 2) постепенное понижение нормы содержания в напитках, допускаемых в продажу; 3) искоренение