— 211 — рытия не всегда разрушают раньше добытые истины. Напротив, аука именно строится на прочных фундаментах таких истин рТорых уже не опровергает никто. Основную истину политической экономии можно формулиро-ить так: всякий человек стремится получить наибольшия блага за ^меньший труд. Кто же может отрицать это положение. Каж-Иьий из нас применяет его ежеминутно на практике, при всех }0ИХ действиях. Во всяком случае, настала острая пора подумать об этих взысканиях и замене питейного дохода. Итак, введение казенной продажи питей, которое мОтивирова-юсь необходимостью борьбы с пьянством, не только не достигло и5оей цели, но сопровождается возрастанием пьяно рва. Увеличился потребление вина. Цель уменьшения пьянства' К сожалению 1е достигается казенной монополией, потребление не уменьшилось, а ^дичилось, народные затраты на алкоголь возросли до колоссаль-ой цифры с 300 миллионов, до монополии в 1 миллиард. Вот езультаты деятельности С. Ю. Витте. Предлагаю: во 1-х. Постепенное сокращение продажи алкоголя до полного украшения всякой продажи, путем запретительного и решительно закона. и>и 2-х. Вместе с сокращением продажи вина и впредь до иолного сокращения продажи спирта и иных алкогольных напит-юв, как предмета народного потребления: 1) разрешить раздро-иительную продажу вина в казенных винных лавках, при не-иременном условии продажи горячей пищи и других съестных иродуктов, которые значительно ослабляют позыв к водке по )бразцу Готтенборгской системы; 2) отказаться от комиссионной про-иажи вина и строго провести принцип устранения частного инте-иеса во всех видах продажи казенного вина; 3) возвратить насе-иению право свободно закрывать, если оно того желает, питейные введения; 4) принять решительные меры к устранению тайной про-иажи вина. 5) Попечительства о народной трезвости передать земствам * городам; 6) установить максимальную сумму доходов с питей; Р) образовать фонд для всероссийской борьбы с пьянством. Россия пробуждается и сознает необходимость отрезвления русского народа. Это доказал наш принципиальный вотум об абсолютизме. Но успехи трезвости еще очень слабы и причины лежат в том, что Россия долго успокаивала себя мыслью, что беде можно помочь умеренностью. Необходимо полное воздержание. Умеренность это зло, когда имеем дело с народом, сильно предавшемуся этому пороку, и когда необходимо победить припадок сумасшествия, | — 212 — увлекающий целый народ, погруженный в неведение, относительно, окончательной развязки этого сумасшествия. Я уверен, что русский народ за нас. Конечно, прежде всего, в школе и армии, мы должны всеми мерами пропагандировать вред потребления алкоголя и собственным примером, внушить молодому поколению и солдатам ар^ необходимость полного воздержания. Нас обвиняют, что мы поднимаем знамя против личное свободы, так как стремимся ограничить словами и делом по. требление алкоголя, но свобода не есть единственный принципу который мы должны уважать. Общественная самодеятельность предписывает нам известные обязанности: мы должны защищать общество против ужасных успехов алкоголизма и алкоголиков против их самих. Долой винную систему спаиванья русского народа. Заря наступила и первым лучем этой зари является наш Первый Съезд по борьбе с пьянством. По вопросу о попечительствах о народной трезвости в прениях участвовали: Коровин, Лавринович, Агеев, Лосицний, Горбунов-Посадов, Рубинович, Мендельсон. На вопрос одного из членов все ли Попечительства ввел^ продажу пива в своих народных домах, Д. Н. Бородин со обшил, что, по его сведениям, продажа пива введена в Петербургском и Московском Попечительствах; что же касается остальных Попечительств, то по этому вопросу сведений не имеется. Г. И. Апарин внес поправку: в Московском Столичном Попечительстве ни в одном из его учреждений не допускается! продажа спиртных напитков. А. Л. Мендельсон заявил, что ему поручено довести до све-и дения собрания, что пиво, предлагаемое посетителям Народныхъ! столовых Петербургского Городского Попечительства, содержитъ! в себе от 1,75*7» до 2° о алкоголя; оно изготовляется по особому заказу попечительства и содержит столько алкоголя, сколько! разрешается даже финляндским запретительным законом; это; пиво, если оно вообще нужно, в чем можно сомневаться, лучше было бы назвать ячменным квасом. - А. М. Коровин. 1) Говоря о значении попечительств о народной трезвости нельзя упускать из вида основного угла зрения, именно: практика Запада и русская показала, что действительные результаты в борьбе с пьянством возможны при условии пробуждения народного самосознания и самодеятельности в нашей борьбе. 2) Винная монополия действует еще в Швейцарии, где 10% из чистой прибыли отпускается на косвенные, прямые меры. ИО лет |