Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 197   >>>

  

— 197 —

риь()ом-иен,"’ИС финансисты напрочь и ее облогодетельствовать подобной же 10ОНО-1 н‘>о. Она однако должна воспользоваться опытом своей сестры, русской нации, и сразу отказаться от проекта, который считается ри.иП’ серьезным, антпа.екоиольнымь, гибельным и позорным1'.

Что же касается указания г. Скаржинского на то, что все спа-сение в образовании и в воспитании, то на это докладчик привел примерь, рассказаный профессором А. Форелем.

„В 1890 г. в Берлине состоялся медицинский конгресс. И вот ря членов этого конгресса, а также для гостей был ь дан обед. Собралось 4.000 человек, которыми в течение обеда было выпито 5.308 бутылок шампанского, 4.721 бут. бордо, 3.853 бут. рейнвейна, 1,500 мозельского вина, 22 гектолитра баварского пива и 300 порций коньяку. Разбито было посуды на 3.000 марок и множество этих членов ученой корпорации было подобрано под столами, на лестницах и на улицахъ"...

Вот она—наша культурность, ученость в деле пьянства.

Вот вам г. Скаржинский закончил г. Бородин, иллюстрация ^образованного пьянства".

Пред такими фактами жизни, в вопросе борьбы с алкоголем, должна умолкнуть пустая болтовня о культурности, образованности и о подъеме экономического блогосостояния народа.

В борьбе с пьянством надо прежде всего серьезное и добросовестное сознание в страшном вреде его для народа, а затем не лицемерие, а полная искренность в желании действительно помочь народу в борьбе его с демоном алкоголя. А как у нас помогают этой борьбе—мы все это хорошо знаем. Один миллиард берем от народа с его пропойсгва, а два .миллиона даем на мертворожденные учреждения, созданные будто бы для попечения о его трезвости. Не насмешка ли это и где тут искренность.

38.

Марновнинов Аленс. Влад. д-р. „воратины государственного фонда д.ил борьбы с пьянством взамен установ.ионных ассигновок, существующим Попечительством о народной трезвости".

Положение:

1) Существующая организация попечительств более чем неудовлетворительна; реорганизация их по одному шаблону для всей России, даже и не в таком виде, как это можно ожидать, вряд ли всюду будет удовлетворять по разнообразию местных условий.

2) Передача имущества и средств попечительств земствам и городамъ—более рациональная мера, но не все земства и города

— I OS —

могут пожелать взяться за это, и не все окажутся на высоте эТои! задачи.

3) Наиболее рациональным было бы суммы, ассигнована, попечительствам, ассигновать в образованный для этого госуд^

ственный фонд для борьбы с пьянством, не уничтожая при этощ, сейчас же попечительства, а реорганизовав их в направлена усиления общественных элементов.

4) На равных условиях с попечительствами, все земства города, сельския общества, а также частные общества, имеют целью борьбу с пьянством, должны пользоваться правом су{ сидии из указанного фонда по конкурсу рациональности и широп представляемых ими проектов деятельности и финансовой дело витости: свободная конкурренция здесь, как и везде, выдвину-вперед наиболее дельные и энергичные организации.

0) Учреждения, проектирующия лечебницы для алкоголя^ (главным образом для амбулаторного лечения внушением), должни удовлетворяться преимущественно перед другими, а также и такии которые затрачивают и свои средства на борьбу с пьянством.

6) Все субсидии из этого фонда должны включаться в смет государственных расходов для утверждения их законодатели ными учреждениями, причем в специальный комитет для рассми трения ходатайств о субсидии должны входить по несколько пре; ставителей из финансовых комиссий Государственной Думы и Г( сударственного Совета.

7) За счет того же фонда должны быть учреждены ложное раионных инспекторов, на обязанности которых было бы при влекать к борьбе с алкоголизмом земства, города и друг учреждения, а также наблюдать за рациональностью деятельности установлением правильной финансовой отчетности субсидируемы» учреждений.

39.

Д. Н. Бородин. „Попечительства о народной ш/иемоснш".

Положения:

1) В основу организации попечительств положены ошибо ные начала.

2) Попечительства уклонились от основной своей задачи искоренения в народе непомерного потребления крепких и питков.

3) Попечительства борются с злоупотреблениями в отнош нии спиртных напитков, но не с употреблением их.

Когда четырнадцать лет тому назад, бывший министр ф нансов статс-секретарь С. Ю. Витте, стал осуществлять на пра