- 190 —
нение постановлений Съезда, в смысле упразднения системы, Ста нет нравствено обязательным для государства.
К. Т. Прохоров. Готтенборская система или акцизная винная mohq.
полия не приведет ни к чему, если будет продолжаться тайна, продажа вина и не будет обращено должное внимание на воспитай детей, начиная в самых первых дней, как станут понимать говорить, а это будет только тогда, когда придет на помоищ общество.
Е. М. Кулатер. Пьянство—социальное зло, и борьба с нищ возможна лишь путем социальных мер. Но и система продай не лишена значения, потому что по отношению к спиртным напи;. кам не только спрос вызывает предложение, но и предложена спрос. В этом главное преимущество Готтенборгской системы, при которой торговля спиртными напитками находится в руках учреждений и лиц не заингерисованииых в возможно большое сбыте спиртных напитков. Напротив того, при монополии про дазец, казна, заинтересован в том, чтоб побольше выручить.! значит побольше водки продать.
Докладчик Д. Н. Бородин сделал лишь одно возражение ц адресу представителя М-ва Финансов г. Скаржинского. j
Г. Снаржинсний утверждает, что пьянство не зависит от J стемы. А как он объясняет запрос, сделанный недавно Управа ющему Акцизными сборами Московской губернии, от Главная Управления Казенной продажи вина: „представить объяснения и указати причины, почему потребление водки в Московской губернии силы* уменьшается11. Неужели тут система не причем.
Относительно системы продажи, а именно нашей монополя докладчик привел письмо известного парижского врача д-ра Легрем который в качестве представителя международного ордена „Бои Tempiiers“ выражал нашему депутату М. Д. Челышеву поздравлени за смелость его по обнаружению зловредных последствий on злоупотребления алкоголем в России.
„Наш орден как но Франции, uunn, и во всем мире, следить с больший интересом за историею ай шей страны. С глубокой печалью МЫ j последние годы следили за ужасными безпорядками, вызванные в России употреблением алкоголя. Мы оставались при убеждении что ваш великий народ, подвергшийся стольким испытаниями находится на ложном пути, отравляя се'я, разрушая все остатн своей энергии. Необходимо, чтобы люди подобные вам <е заботе о буи) темь своего народа явились когда нибудь, чтобы открыть илаза жадны финансистам и покапать м.и», что их расчеты ничей) общого с б.иаип народа не имеют.
Франция еще тем более заинтересована зогоревшейся и России борьбой против водочной монополии и потому, что известные, ч<и
— 197 —
риь()ом-иен,"’ИС финансисты напрочь и ее облогодетельствовать подобной же 10ОНО-1 н‘>о. Она однако должна воспользоваться опытом своей сестры, русской нации, и сразу отказаться от проекта, который считается ри.иП’ серьезным, антпа.екоиольнымь, гибельным и позорным1'.
Что же касается указания г. Скаржинского на то, что все спа-сение в образовании и в воспитании, то на это докладчик привел примерь, рассказаный профессором А. Форелем.
„В 1890 г. в Берлине состоялся медицинский конгресс. И вот ря членов этого конгресса, а также для гостей был ь дан обед. Собралось 4.000 человек, которыми в течение обеда было выпито 5.308 бутылок шампанского, 4.721 бут. бордо, 3.853 бут. рейнвейна, 1,500 мозельского вина, 22 гектолитра баварского пива и 300 порций коньяку. Разбито было посуды на 3.000 марок и множество этих членов ученой корпорации было подобрано под столами, на лестницах и на улицахъ"...
Вот она—наша культурность, ученость в деле пьянства.
Вот вам г. Скаржинский закончил г. Бородин, иллюстрация ^образованного пьянства".
Пред такими фактами жизни, в вопросе борьбы с алкоголем, должна умолкнуть пустая болтовня о культурности, образованности и о подъеме экономического блогосостояния народа.
В борьбе с пьянством надо прежде всего серьезное и добросовестное сознание в страшном вреде его для народа, а затем не лицемерие, а полная искренность в желании действительно помочь народу в борьбе его с демоном алкоголя. А как у нас помогают этой борьбе—мы все это хорошо знаем. Один миллиард берем от народа с его пропойсгва, а два .миллиона даем на мертворожденные учреждения, созданные будто бы для попечения о его трезвости. Не насмешка ли это и где тут искренность.
38.
Марновнинов Аленс. Влад. д-р. „воратины государственного фонда д.ил борьбы с пьянством взамен установ.ионных ассигновок, существующим Попечительством о народной трезвости".
Положение:
1) Существующая организация попечительств более чем неудовлетворительна; реорганизация их по одному шаблону для всей России, даже и не в таком виде, как это можно ожидать, вряд ли всюду будет удовлетворять по разнообразию местных условий.
2) Передача имущества и средств попечительств земствам и городамъ—более рациональная мера, но не все земства и города