Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 194   >>>

  

— 1 !)4 -

сят случайный характер и не связаны с деятельностью местную общественных учреждений, ведающих лечение и призрение алц^и голиков, но по недостатку средств, не имеющих возможной широко развить свои мероприятия как предупредительные, так * лечебные,—первый Съезд по борьбе с алкоголизмом признай необходимым передать борьбу с алкоголизмом местным обищ. ственным учреждениям, как-то: земским, городским и т. ^ вместе с ассигнуемыми Попечительствам средствами.

Д-р М. Я. Лукомский. Здесь уже много говорилось о Готтец. боргской системе. Я не знаю, откуда докладчик взял цифру, Чи| с введения Готтенборгской системы до настоящого времени потре бление водки уменьшилось в 3 раза. Потребление водки к начал| настоящого столетия уменьшилось всего на 40"/«, но за то потре. бление пива увеличилось за это время в 5 раз,—с ИО литров д5 .50 литров. И в общем и в целом потребление не уменьшилось, а увеличилось. Дело не в той или иной системе продажи, а в других причинах. И шведские рабочие инстинктивно поняли это, Они еще в 80-х гг. прошлого столетия потребовали уничтожена этой системы как меры лицемерной. Собравшись на митинг gj числе 300,000 человек, вынесли резолюцию с указанием на ц что Готтенборгская система лишь отвлекает внимание народа ои других причин,—причин казенных. Организовавшись в то вре* в самостоятельную политическую рабочую партию, они взамени Готтенборгской системы потребовали государственного страховая рабочих. И я думаю, что если наши рабочие получат возможное!! съорганизоваться в открытую политическую партию, они потребую^ того же, что потребовали шведские рабочие, а не замены одно! системы другой,

В. П. Милютин. Если мы желаем действительно бороться си алкоголизмом, то мы должны брать настоящия меры и рассматр» вать их в определенной исторической обстановке. В этой совре менной нам русской исторической обстановке мы должны рассмо треть и Готтенборгскую систему и винную монополию, как извест ные определенные системы, и принимая во внимание, что уж подчеркивалось многими докладчиками, что Правительство живел на пьяный доход, что его доход в размере 1 з состоит изи дохода, получаемого от распространения пьянства. Я скажу, что та и другая системы не приведут у нас ни к чему и Правитель ство лишь будет стремиться использовать все возможное для полу чения больших доходов от распространения пьянства.

Когда я слушал приветствия Представителей Министерства, ти я вспомнил гоголевскую унтер-офицерскую вдову, но я такж знал их стремление „и невинность соблюсти и капиталы приобрести*

— 195 —

Для характеристики я приведу лишь один пример, ярко хзрактеризирующий политику Правительства в этом вопросе, когда (Иравительство отклонило предложение одного Ивано-Вознесенского фабриканта уплатить все доходы Правительству, лишь бы оно закрыло донные лавки и Правительство отказало ему в этом. Возражу еще [ну Скаржинскому, Представителю Министерства Финансов, он пришел к выводу, что одно спасение от пьянства в воспитании и клался на Швецию. Однако—бывши. в Швеции, г-н Скаржинский L увидел главных условии, поведших к уменьшению пьянства, рн не увидел густую сеть профессиональных союзов, покрывших Швецию, а профессиональные союзы являются истинными иечебницами от алкоголизма; он не заметил свободы политикой и свободы экономической борьбы, влияющих на уменьшение

иьянства.

Н. С. Соколов. Готтенборгская система для своей действительности удается в поддержке общества, в развитом чувстве законности, иведение ея в настоящее время, при всех ея теоретических юстоинствах, не даст нужных результатов, так как раньше толкнется с населением, охотно поощряющим тайную продажу. Иедостаток общественности подтвердило и Попечительство о На-Ьодной Трезвости, попечения не могли создать положительных [иезультатов из за индиферентизма общества к вопросам трезвости. Готтенборгская система осуществится сама собой, если Россия вступит на трудный путь систематической борьбы, которой приняла Швеция. Эта борьба возможна в существующих органистах Попечительств о Народной трезвости.

А* Г. Штанге. Нужно думать, что Съезд выскажется, если не за полное прекращение выделки и продажи спиртных напитков, то ja значительное сокращение его. Критика нашей винной монополии «ожег быть очень сильна; но этого мало. Министерство Финансов, и заявление о необходимости сократить продажу вина, ответило, ито эта мера повела бы к государственному банкротству. Вот на ■го возражение мы должны иметь возможность дать ясный ответ

и показать, что сокращение продажи вина может быть осуществлено 5ез финансового потрясения.

В нашем составе имеются финансисты, их достаточная в Иетербурге ученая семья, которые не откажут, конечно, Съезду :ообидить данные по этому вопросу, конечно, для них не новому.

1 вот, когда Съезд будет иметь в своем распоряжении иаучные данные, которые выяснят в каком размере и в какие роки может быть поведено сокращение продажи вина, с точки рения Финансов, и возможность условий, то будет устранен един-твенный довод против сокращения продажи вина и тогда испол-