I (ИО -
34.
M. Г. Котельнинов: „Что дала России ванная монополия".
Реформа питейного налога, проведенная в России в 1894 , основанием своим имела исключительно финансовые сообрази затрагивая существенно частные интересы, при проведении ея ;ц оправдания в первую линию выдвигалась необходимость борьб с пьянством. Девизом было взято: всякое недопоступление ц, гейного дохода с лихвой покроется сбережениями народными, уц личением его блогосостояния, а, следовательно, усиленным лоси плетем государственных доходов по другим статьям.
Ряд повышения ставок акциза перед введением казеннои продажи, не давая уже надлежащого эффекта,—увеличения посту пления акциза, не был в соответствии с поднятием ставок оффициальное душевое потребление падало.
Падение это могло вызываться непосильным обложением, зло употреблениями (тайное винокурение, понижение крепости, недомер и проч.), распространением других одурманивающихь веицестг (народный одеколон, киндер-бальзам, эфир и проч.); в отвд шении России, можно сказась, имели влияние все факторы.
С введением казенной продажи душевое потребление поди» лось почти повсеместно. Причиной этому можно принять: новь шение крепости вина (запечатанная посуда, определенное качеств казенного вина почти вывели разбавку его водой и сдабривание сик циями), почти исчезновение тайного винокурения за трудностью сбыц
Кроме этих побочных причин, поднятие душевого потри бления необходимо приписать сближению продукта с потребителей! реформа дала сильный толчок к развитию корчемства; дроблена единицы продажи до предела возможного содействовало успешно*! распространению продукта. 1
Борьба с корчемством стала абсолютно невозможной з устранением какого-либо влияния общественных сил на раздро бительнѵю продажу и вследствие полного несочувствия населени реформе.
С первых же шогов по введении казенной продажи поле! жено и начало поднятию цены вина, что, конечно, равносильно по) пятию ставок акциза; делается это не как мера, влекущая сокр щение потребления, а как мера, увеличивающая рессурсы казни Несмотря на то, что в данное время ставку акциза следует при равнять 16 коп. за градус безводн. алкоголя, что дало бы в ж монопольное время значительное падение потребления, при сучи ствующей системе понижения не замечается.
— 10.1 -
Обсуждая все факторы жизни населения до реформы и по продлении ея в жизнь, необходимо прийти к заключению, что реформа содействовала исключительно увеличению средств Государственного Казначейства, не повлияв в сторону улучшения вопроса
0 пьянстве народных масс, а усугубив его податное бремя.
Правительственный рассчет, что превышение поступлений в казну есть следствие воспользования предпринимательским барышом прежних частных продавцов, ошибочен,—-при оффициаль-н0й современной ставке акцизов 11 коп. за градусе безе. алкоголя, продажная цена вина того же качества была бы не выше 6 р. 50 к. за ведро в 40°; казенная продажная цена 8 р. 40 к. Какой [цифрой определяет правительство барыш частных предпринимателей? Если взять достоверные данные прежних лет, то цифра этого [барыша умалит предпринимательский барыш казенного управления, 'перечислив значительную часть его на повышение ставок акциза.
' При столь высокой цене продаваемого казенного вина, чем объяснить отсутствие тенденции к понижению потребления даже в такие неурожайные годы, как 1898 год, для местностей с уже 'проведенной в жизнь реформой?
I
и
35.
P. К. Ноппе. „Убыточность нашей монопольной системы“. Указание на спасительный выход.
1. Наш национальный напиток, 40° водка, парализуя своим сильно наркотическим воздействием естестественные физическия и духовные силы народа, со стихийной силой увлекает вниз по наклонной плоскости и экономические, и культурные устои страны.
2. Парализуя экономическую и культурную самодеятельность народа, наша 40-градусная водка этим самым приводит этот единственный источник всех естественных государственных доходов к неминуемому иссяканию.
3. Пана национальный напиток „падка", в си.и/ сноси непомерно высокой крепости, причиняет государственной казне, с одной стороны, неизмеримые потери, вследствие оскудения поступлений по всем, кроме алкогольной акциза, многочисленным соходным статьям государственного бюджета, а с другой стороны вынуждает у государственной казны обязатеммые громаднейшие расходы, единственно обуслов.гиваемые всеобщим потреблением народом алкогольного напитка крепости в 40 градусов.
4. Убытки, несомые государственной казной, блогодаря потреблению народом 40-градусной водки, составляют в своей совокупности сумму, во много раз превышающую нынешний итог питейного сбора.