— 1 о о
единственный из них, на практике убедившийся в том, что ии-во Финансов, явно борющееся в попечительствах с пьянством, тайно склоняет общества трезвости к продаже казенной водки. Судите сами, чей вывод ценнее для правды. Г. Шумахер уверяет, что М-во Финансов удовлетворило ходатайства о закрытии винных лавок в селах в 30°/» случаев, но он забыл прибавить, что это были ходатайства казенных попечительств, а не сельских обществ; ходатайства сельских обществ в 49 случаях из 50 оставались без уважения, как об этом заявил в Государственной Думе священник Станиславский. Вообще, все отношение М-ва Финансов к вопросу о борьбе с пьянством проникнуто стремлением не к ограничению народа от спаивания, а к охранению интересов фиска. Это особенно ярко сказалось в возражениях этого ведомства на законопроект Государственной думы, направленный к ограничению продажи водки и этого факта г Шумахеру не опровергнуть. Если бы время позволяло мне, я привел бы вам массу фактов против возражения и вы увидели бы истинную роль Финансового Ведомства. Вообще все возражения г. Шумахера на мой доклад ни на волос не поколебали справедливости приведенных мной доводов, против господствующей финансовой политики, да и могли ли они их поколебать при наличности общеизвестного факта, что М-во Финансов одной рукой продает народу водку, а другой симулирует борьбу с пьянством.
Что касается возражения г. Ровинского, то я присоединился бы к главному из нихъ—о необходимости для борьбы с алкоголизмом, настаивать на децентрализации управлений и расходов. Но необходимо прежде выяснить какой проект выработан в Думе 3-го июня. Можно ли при существовании этого проекта надеяться на децентрализацию и тем паче на самоуправление. Нет, Дума 3 июня ничего такого нам не даст и, предлагая свой проект, я, конечно, обращаюсь не к этой Думе, а непосредственно к народу.
Председатель Д. Н. Бородин, подводя итоги всех прений по трем докладам, указал, что Съезду по борьбе с пьянством совсем не приходится дебатиривать по вопросу о том, каким ядом лучше отравлять народ. Для поборников абсолютной трезвости это даже преступно. Возражая докладчику г. Кршижановскому, г. Бородин сослался на то, что казенное вино, представители финансового ведомства и докладчик, называют здоровым, чистым вином, которое по своему качеству удовлетворяет самым строит санитарным требованиям. На чем основано это утверждение? Где те химическия исследования, врачебные и фармакологическия наблюдения, мнения врачей-клиницистов, фармакологов и химиков, которые подтвердили бы это удостоверение. Всего этого нет. Половина же всего потребляемого вина выкуривается из картофеля. Это факт,
— I 5(5 —
а всякая картофельная водка содержит очень много сивущн, масла — это тоже факт. Таким образом, мы далеки от тщ чтобы вслед за финансовым ведомством и докладчиком при нать казенную водку напитком гигиеническим и отвечающий самым строгим санитарным требованиям. При этом г. Борода привел по этому поводу мнение проф. И. А. Сикорского. „Мы;
о том, что очищенное вино по своему качеству удовлетворяе самым строгим санитарным требованиям, не лишена,—говори проф. Сикорский,—некоторых недоразумений; она очевидно оспой на предположении о безвредности спиртных напитков для ор низма. Это предположение не совпадает с современными научны взглядами. Правда, очистка вина от вредных примесей бесспор улучшает его качество, но и в самом чистом виде своемь-виде разбавленного этилового спирта—вино, за самыми незначити ными исключениями, не перестает быть напитком вредным j организма. Если бы зло, которое носит название алкоголизма, заи село исключительно от действия вредных примесей, то, бе сомнения, очистка вина была бы радикальным лекарством проти этого зла. Но это далеко не так. Алкоголизм развивается не голы у тех, кто пьет сивушную водку, но и там, где потребляй тонкое, очищенное ректификованное вино. Вред более всего заи сит от количества напитков и еще более от их концентрац А между тем, главный наш напиток водка—представляет 40 концентрацию, и исключительное почти употребление водки в Роси является главной причиной алкоголизма в нашем отечестве. Ди ствительное потребление спиртных напитков у нас превышае средния дозы по вычислению Крепелина и таким образом доси тает размеров, несомненно вредных для здоровья. При таки условиях алкоголизм является неизбежным, и он, на само: деле, существует. Развитию его в последния 40 лет и насли ственному закреплению содействовало то обстоятельство, что у на действительными потребителями водки являются главным образои мужчины и женщины средняго возраста, т. е. в периоде дЬи рождения. При таком положении дела, вопрос об очистке ви уже далеко не имеет того исключительного значения, какое еи повидиму, приписывают. Мы не выйдем из границ научной т( ности, если скажем, что главнейшей и существенной причин алкоголизма является употребление крепких спиртных напитка вообще, второстепенной причиной является вредные примеси напиткам. С одной очисткой вина алкоголизм не прекратится все заботы о борьбе с ним должны (всходить из признания это обстоятельства11.