144
люции, гласящей: „Но в настоящее время, в самом начале прои алкогольного движения в России, Съезд признает желательн единение всех активных борцов против пьянства, к каком из двух направлений—сторонников полного воздержания или у. ренности—они ни принадлежали. Таким образом голосованию по; жала первая часть резолюции Нижегородцева.
Съезд, высказавшись единогласно за принцип абсолюту воздержания от потребления алкоголя, принял следующее по;; новление: „Первый Всероссийский Съезд по борьбе сь пьянством пи»щ.; шасть своим руководящим пришитом и руководящим началом общеец} ной движения против пьянства полное воздержание от потребления сищ ныл напишкови,и.
В противовесь этой резолюции вносится членом Cvfc-Предкальном резолюция от группы рабочих.
Снова открываются прения. Г. Каспарьянц находит, что г: нятый Съездом принцип абсолютного воздержания при суицест: вании винной монополии является актом революционным. В Зс| подымается необыкновенный шум. Оратор вынужден цокни-] кафедру. I
Большинством голосов 95 против 48, резолюция, предлоя пая г. Нижегородцевым, принимается.
Председатель заявляет, что за принятием резолюции ; Нижегородцева, резолюция, предложенная Предкальном, снимаг с очереди. В зале снова водворяется неописуемый шум. Не of щая внимания на бурные протесты большей половины собра председатель уходит.
Публика долгое время не расходится и, столпившись у эстра^ требует восстановления заседания.
В Бюро поступает целый ряд заявлений от лиц, не п: надлежащих к рабочей группе, о том, что они голосовали резолюцию Нижегородцева, но намерены были голосовать и за : золюцию рабочих.
— Что вы наделали,—упрекают со всех сторон Бюро на Съезде почти не было противников полного воздержания, перь же остается впечатление, что целая треть голосовала гиротн этого принципа.
А. Е. Лосицний потребовал занесения в протокол, что ре люция рабочей труппы, блогодаря неправильным действиям Бюро не принята и не отвергнута.
Член Бюро Д. Н. Бородин заявляет, что, по его мнению д ствия председателя были неправильны и исказили характер голо вания. Придется эту ошибку поправить на Общем собрании.
Обострившияся в конце дневного заседания отношения ме» большинством членов Съезда и представителями от paбoч^
— 145 —
организаций сказались и в начале вечерняго заседания, состоявшогося под председательством Д. А. Дриия.
Один из представителей рабочей группы, получив слово, начал читать протест против действий председателя в утреннем заседании, но был дважды остановлен председателем настоящого собрания. После заявления оратора, что представители рабочей группы вынуждены будут выйти из состава Съезда, если их протест не будет заслушан, к которому присоединяется член президиума Д. Н. Бородин, большинством голосов постановлено .было заслушать протест:
Он гласить: „Считая отказ председателя поставить на голосоА, синие резолюцию группы рабочих делегатов нарушением прав .этой группы и, усматривая в этом прецедент, создающий условия, лишающия членов Съезда свободного выражения своего мнения и обезценивающия его значение, представители рабочих протестуют .против действий председателя и требуют восстановления их лрав постановкой на голосование предложенной ими резолюции11.
Доклады третьей еекции ').
„Винная монополия".
29.
В. Ю. НрШИЖаНОВСКИЙ: „Харакпиг/иисшпка казенной чана и казенным еыры.п, и ректпфкковапныле спи утопъ".
Докладчик, на основании своих исследований, приходит к заключению, что казенные ректификованные спирты в массе являются ■безупречными.
В прениях приняли участие:
Еп. Митрофан поднимает вопрос о желательности в настоящее время для уменьшения вреда пьянства, понизить крепость водки до 30". Сорока-градусная крепость водки велика и опасна для здоровья; необходимо понизить. Необходима планомерная борьба и лучше, если в целях достижения практических целей, сначала будет понижена крепость вина, а последняя задача- полный тота-лизм.
А. А. Шумахер (представитель Министерства Финансов) указал, что министерство ничего не имеет против понижения крепости
’) Доклады по второй секции вошли в отчет по первой секции, а большинство из •их заслушаны были в соединенном заседании всех трех секций.