Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 146   >>>

  

— i4i; —

водки и обращалось за выяснением этого вопроса в компетенц; учреждения (Общество охранения народного здравия); понижение к:; пости водки с понижением цены, по мнению многих, поведи к увеличению пьянства.

Ю. Н. Лавринович считает вообще неправильным постано:; на Съезде по борьбе с пьянством вопроса о том, каким ядс лучше отравлять народ. С точки зрения Съезда можно говор.: только одно—воспрещение производства и продажи алкоголя. ’ том же смысле высказываются свящ. Булдыгин, Романов. Сек] постановляет оставить вопрос открытым и внести его на о(и ждение соединенного заседания всех секций.

К. И. Ровинский объяснил, что во время откупной системы к-пость вина была 30" <>, раньше, во время существования акцизной; стемы, вино было также менее 40°'о. Смоленское Губернское Земси Собрание, к которому он принадлежит, в 1908 г., постано возбудить ходатайство пред Правительством о понижении во; до 30° о. Что касается достоинства картофельного спирта, то, отнимая, быть может, весьма высоких качеств, оратор оста вился на том, что картофельный спирт добывается главным об зом в Западном Крае, и Царстве Польском, почему он : теснил, блогодаря своей дешевизне, продукт сельско-хозяйсть: ного винокурения Центральной России.

А. А. Шумахер. Вопрос о продаже вина дважды обсужда.' по инициативе самого М-ва Финансов. Сначала оно обратилось

о во охранения народного здравия, прося его выяснить настоятся* ли и до какого предела понизить крепость вина. Общество по гало, что можно бы показать до 35—36", но при непременно условии сохранить цену вина. Для подробного обсуждения эти вопроса была избрана особая комиссия, в составе членов оби ства, но она не собралась, так как в то время возник уже прос об организации особой анти-алкогольной комиссии, но э комиссией детально вопрос о крепости не изучен. Второй р М-во Финансов циркуляром поручило местным Попечительства

о народной трезвости и акцизному управлению, при участии местнь врачебных сил, выяснить вопрос о желательности понижении к пости вина. Оказалось, что большинство лиц, принявших учаи в обсуждении этого дела, высказалось против понижения крепо вина, опасаясь, что слабого вина будет выпито больше по коли ству градусов. С другой стороны можно было предвидеть, разовьется покупка спирта и разбавление его, причем опять легко могло бы быть выпито большее число градусов. При это если бы цена вина была понижена соответственно понижению к пости, то это привело бы лишь к увеличению потребления, а е

- 147 —

0Ы цена была сохранена, то явилось бы указание, что М-во Финансов хочет увеличить питейный налог.

Все же сообщенное не дает М-ву Финансов возможности до :его времени выступить с определенным проектом понижения крепости вина.

ИО. Н. Лавринович. Мы присутствовали здесь при странном явлении: на Съезде по борьбе с пьянством прочитан доклад, восхваляющий казенную водку, а оппоненты один за другим высказываются не за воспрещение спаивания народа, а за то, в каком виде водку лучше преподносить населению. Это особенно удивительно в виду того, что здесь присутствует представитель М-ва финансов, уверяющий, что оно борется с пьянством и председатель антиалкогольной комиссии при Государственной Думе Епископ Митрофан. Я вынужден нарушить эту идиллистическѵю гармонию между докладчиками и ораторами и заявляю, что Съезд должен высказаться категорически против продажи народу водки, но никоим образом не рекомендовать ту же водку, хотя и в другом виде.

Не забудьте, что наш Съездъ—Съезд по борьбе с пьянством и только меры борьбы мы можем принимать. А единствен-ноюмерой этой борьбы является только уничтожение продажи водки.

А. Б. Романов. Здесь на Съезде по борьбе с пьянством собрались люди науки, признающие, что пьянство есть следствие нищеты.

На этом Съезде, именно со стороны людей науки, подчеркивалось, что пьянство может быть уничтожено только с изменением социально-экономических условий. И вот на этом Съезде не только раздаются голоса за уменьшение крепости вина, но даже эти люди науки выражают сочувствие лицам, кои вносят эти предложения. Ведь еще спорный вопрос, уменьшится ли потребле. ние от понижения крепости вина. По моему мнению вернее—пьянство только от этого увеличится. Такую меру можно предлагать только в интересах фиска.

Если вы действительно признаете, что пьянство может быть уничтожено с коренным изменением социально-экономических условий, то имейте смелость сказать, что нужно изменить эти условия. Говоря А вы должны произнести и Б. Потому я подчеркиваю что Съезд, состоящий из людей науки, говорящих о борьбе с народным бедствиемъ—пьянством, обнаруживает тенденцию ограничиться полумерами, что видно из этого заседания. С своей стороны я не буду предлагать каких либо мер. Это будет сделано в докладах, представленных рабочей группы.

Свящ. Н. В. Булдыгин. Господа, известно, что глас народа—-Божий глас. Не знаю каков народа глас Европейской России, но глас Сибирского народа именно таков: „Долой водку14.