поведей, добавил-бы 12-ю: „Будьте искренни и правдивы", идет вопрос об отрезвлении русского народа".
Г. Левицний сделал еще упрек в неблогодарности, так М-во Финансов и на съезд ассигновало ИО тысяч рублей. Отв| на этот упрек, г. Бородин отметил, что он один бььт, Организационном Комитете против обращения к М-ву за о; дией, а равно и об устройстве нашей чисто-научной противоа, гольной выставки в Народном Доме, предчувствуя упрек| Левицного.
Возражая А. А. Шумахеру, г. Бородин отметил, что всегда относился с глубоким уважением к г. Шумахеру. , оппоненту по вопросам о питейной реформе и сь особеннымъ^ машем слушал его возражения. На этот раз он должен эц уважаемому оппоненту возразить, так как, видимо, А. А. Шума) при исчислении душевого потребления за истекший год, ynycij из виду, что в своем подсчете потребления, он принял тод данные до октября текущого года.
Душевое потребление исчисляется министерством финани) в 0,63, и за ним повторяют эту норму потребления все: ври ученые и др. исследователи этого вопроса и, что это так--пой;} на нашу выставку, и вы там увидите: диаграммы и картограц
г.г. врачей, которые останавливаются на этой норме потреблю тогда как не все 144 милл. душ Российск. империи пьют, ди сиятельная же норма далеко переходит за ведро.
На чем основывает г. Шумахер сокращение потреблеа Он берет потребление настоящого года до октября. и
Кто же из русских не знает, что только с октября, по; уборки хлеба, начинаются свадьбы и усиленное потребление вол, вплоть до февраля. и
С января по октябрь мы имеем Великий, Гиетровский по) и летнюю страду. I
В посту православные не пьют, а в летнюю страду—неко| и не на что пить.
Вот почему цыфры г. Шумахера о сокращении потребле по данным этого года не могут быть признаны верными.
Далее, г. Шумахер говорил, что пьянство вызывается тысяча социальных причин и что питейная реформа не ставила себе дачей отрезвить народ, а лишь упорядочить потребление.
На это г. Бородин. заявляет, что реформа не упорядочила] развила безпорядочное потребление вина в тайных шинках. К из присутствующих не видал наши фабрики и заводы? Могу ли рабочие пройти от своей семьи на фабрику и завод, чтобы встретить на пути и кругом казенные винные лавки. Вчера зд1 говорил нам член Съезда учитель Сатунин, что рядом с мизи
7:и —
и школой стоит блестящая казенная винная лавка. Это-ли упо-цочение потребления вина?
р. Минцлов признал все выводы его, Бородина, верными и k его постулаты правильными и заявил , будто министерство фи-нсов идет навстречу к устранению всех недочетов по ре-ирме, при чем все указанные г. Бородиным отрицательные стоны устранены и устраняются. Но он не может понять, как •ясно достигнуть его пожелания, чтобы в казенных лавках прошлась бы горячая пища,—как это устроить?
На это г. Бородин отвечает: необходимо так устроит, как
з устроено по Готтенборгской системе и как в старину было в на-их шинках. С введением винной монополии, число питейных задний па вынос увеличилось, число распивочных заведений умень-лось, между тем, по Готтенборгской системе стремятся достигнуть ратного и всеми силами противодействовать системе продажи на нос, так как опыт показал ея худые стороны, вследствие от-ствия контроля. В Швеции все старые трактирные заведения в поющее время перестроены, и в них произвели значительные /чтения (так, напр., ввели продажу съестных продуктов, je, шоколада, молока; завели музыку, устроили библиотеки, га.иьни и т. д.), чтобы сделать их более привлекательными я населения и вместе с тем придать им в известной мере летательный характер.
Далее г. Минцлов указывает на наши трактиры, где есть пища.
Но всем ли доступны эти трактиры, и много ли их в глухой эиинции?
Посмотрите, что делается в Петербурге.
В И ч. вечера все кофейные закрываются, тогда, как в эти емко часы после собраний, концертов и театра все нуждаются в <, между тем трактиры действуют до 3-х часов ночи. Для о это делается, и для чего стесняют менее состоятельную часть хуления выпить стакан чая или кофе после концертов, театра и 5раний. Кто-же из этой публики может воспользоваться нашими рогими трактирами?
В докладе сказано было, что акцизное ведомство, обязанное закону преследовать тайную продажу почти совсем не проявит энергии даже по сравнению с полицией. А кто не знает к ну приводит полицейский протокол по обнаружении тайной прока? Создалась такая волокита в преследовании и в наказании явных, что сама полиция становится в тупик перед такими званными задачами министерства финансов.
Всем и каждому известно, что само ведомство совершенно иорирует, какими способами распространяется алкоголь и совсем обращает внимания на тайные шинки? С введением казенной