ича из Лепеля; 7) сельского старосты И. Петриченко, Ставроноль-•ой губ.; В) свящ. Вышатина из Рязанской губ.; 9) свящ. Жура->вского из с. Сколобова, Волынской губ.; ИО) корреспонденцию 5 „Русского Знамени" 16 апреля 1909 г.; 11) корреспонденцию 'олоса Москвы1' 14 мая 1909 г.; 12) от Н. Пилипенко, Полтавой г., представителя от 8000 крестьян; 13) свящ. с. Волосковец, ернической руб., I. Щемелинова; 14) от работниц Кашенской исчебумажной фабрики т-ва М. Т. Кувшинов; 15) Сообщает свежия о том, как в течение 1‘ ^ года в дер. Ново-Сиверской, арскосельского уезда. Петербургской губ., нельзя было закрыть итейныхь заведений; 16) здесь на Съезде, во время заседания
I секции, 31 декабря, было доложено Д. А. Дрилем письмо кресть-нина В. Рощина, в котором сообщалось, что жители с. Смоленска слободы Рощи обращались к начальству, о закрытии у них ка-енной винной лавки, но начальство не откликнулось на их мольбы, ,)та лавка разоряет их и доведет все население до голодной морги и др.
Во всех этих ходатайствах указывается на вред винных аиок и просьба о закрытии, но на все эти ходатайства от Отдела именной продажи питой получались отказы или же объявлялось рестьянам, что, но состоявшемуся .между министерствами финан-ови) и Внутренних Дел соглашению, означенные ходатайства иризнаны не подлежащими удовлетворению в настоящее время, но ииии будут приняты во внимание при составлении нового трехлет-ияго плана распределения казенных винных лавок. „Мне известие,—продолжает г. Бородин, что ходатайство жителей с. Макси-иовки о закрытии винной лавки последовало лишь после того, как делан был Обь этом запрос в Государственной Думе.
Это обстоятельство подтверждает и присутствовавший в засевший Епископ Митрофан, член госуд. Думы.
Можно было бы привести .много еще и других данных, которые могли бы убедить г. Левицного, что уж не так легко и иироко удовлетворяются 'ходатайства крестьянских обществ о иакрытии винных лавок, но и приведенных достаточно. С уве-кнностыо можно сказать, что все присутсвтующие на Съезде хорошо шают это больное .место нашей деревни и какое зло происходит уг безправия крестьянских обществ по вопросу о закрытии винных лавок.
В заключение г. Левицкий сделал вывод, что доводы Борова приводят к необходимости добавить к 10-ти заповедям ! 1 - ю: „Не пей".
С своей стороны г. Бородин ответил, что он ничего не имеет против этой 11-й заповеди, но, для полноты кодекса за-
поведей, добавил-бы 12-ю: „Будьте искренни и правдивы", идет вопрос об отрезвлении русского народа".
Г. Левицний сделал еще упрек в неблогодарности, так М-во Финансов и на съезд ассигновало ИО тысяч рублей. Отв| на этот упрек, г. Бородин отметил, что он один бььт, Организационном Комитете против обращения к М-ву за о; дией, а равно и об устройстве нашей чисто-научной противоа, гольной выставки в Народном Доме, предчувствуя упрек| Левицного.
Возражая А. А. Шумахеру, г. Бородин отметил, что всегда относился с глубоким уважением к г. Шумахеру. , оппоненту по вопросам о питейной реформе и сь особеннымъ^ машем слушал его возражения. На этот раз он должен эц уважаемому оппоненту возразить, так как, видимо, А. А. Шума) при исчислении душевого потребления за истекший год, ynycij из виду, что в своем подсчете потребления, он принял тод данные до октября текущого года.
Душевое потребление исчисляется министерством финани) в 0,63, и за ним повторяют эту норму потребления все: ври ученые и др. исследователи этого вопроса и, что это так--пой;} на нашу выставку, и вы там увидите: диаграммы и картограц
г.г. врачей, которые останавливаются на этой норме потреблю тогда как не все 144 милл. душ Российск. империи пьют, ди сиятельная же норма далеко переходит за ведро.
На чем основывает г. Шумахер сокращение потреблеа Он берет потребление настоящого года до октября. и
Кто же из русских не знает, что только с октября, по; уборки хлеба, начинаются свадьбы и усиленное потребление вол, вплоть до февраля. и
С января по октябрь мы имеем Великий, Гиетровский по) и летнюю страду. I
В посту православные не пьют, а в летнюю страду—неко| и не на что пить.
Вот почему цыфры г. Шумахера о сокращении потребле по данным этого года не могут быть признаны верными.
Далее, г. Шумахер говорил, что пьянство вызывается тысяча социальных причин и что питейная реформа не ставила себе дачей отрезвить народ, а лишь упорядочить потребление.
На это г. Бородин. заявляет, что реформа не упорядочила] развила безпорядочное потребление вина в тайных шинках. К из присутствующих не видал наши фабрики и заводы? Могу ли рабочие пройти от своей семьи на фабрику и завод, чтобы встретить на пути и кругом казенные винные лавки. Вчера зд1 говорил нам член Съезда учитель Сатунин, что рядом с мизи