В антиалкогольном движении на Западе борются л\ежду собой ;а течения: сторонники одного стоят за абсолютное воздержание • алкоголя (это — „трезвенники" в строгом смысле слова); кледователи же другого течения, допуская умеренное употребление иртных напитков, борются, однако, против пьянства во всех о проявлениях. У нас в России противоалкогольное движение >лько зарождается; сторонники трезвости и представители умерен-)сти пока еще не разбились на два враждебных лагеря.
В целом ряде заседаний, комиссия 4-х, выработала проект Зщого плана организации первого Всероссийского Съезда по борьбе :» пьянством и наметила общую схему предварительных работ
о созыву съезда, а равно и техническия условия работ съезда по ткрытии его. Вместе с тем ею же была выработана общая и □дробная программа занятий съезда, которые затем были одоб-ены организационным комитетом съезда.
По окончании работ комиссии 4-х в заседании алкогольной омиссии избран был организационный комитет I Всероссийского ъезда по борьбе с пьянством, в состав которого вошло 51 члена.
Проект Комиссии 4-х был тщательно рассмотрен и принят '.омитетом в январе 1909 г. в заседаниях которого было окон-ательно рассмотрена и утверждена общая программа и план работ ■иъезда.
В принятом плане Комитет исходил из того начала, то Съезд должен быть вполне безпартийным, должен оста-аться вне всяких политических партийных взглядов. Раз бедствие массового алкоголизма есть общее бедствие родины—не иожет и не должно быть раздельности партий. Здесь все заин-ересованы и всякий, достаточно сознающий величайшую опасность лкогольного вырождения породы в действующем и нисходящих поколениях, должен иметь возможность внести свой по-ильный вклад в общерусское дело борьбы с алкоголизмом.
V на политическо-партийной почве это мало достижимо. На ней иазгораются страсти и даже блогороднейшие люди сталкиваются и 'асходятся. Съезду же нужна общая, дружная, спокойно-вдумчивая >абота и пусть всякая партийность остается на ея границах. Это собходимое условие, если желателен — а в этом нельзя сомне-аться—какой-либо успех предпринятого дела борьбы и его даль-ейшого поступательного развития. При этом комитет твердо был верен, что, при добром желании и ясном сознании размеров еликого зла алкоголизма, дружная общая работа сторонников раз-ичных взглядов на этой почве вполне возможна. Конечно, Компот не мог рассчитывать, что первый Съезд достигнет очень начительных практических результатов. История на всем своем ротяжении не знала и не знает больших скачков и резких
изменений в существе. Все в ней происходит и совершай путем постепенного эволюционого развития. Это всеобщий за ко явлений мира человека и общества.
В составлении общей программы занятий Съезда Комитс исходил от того непоколебимого всеобщого закона, говорят: что, не зная и не устраняя производящих причин вредны явлений, невозможно устранить и самые явления, как необходилѵ только, следствия. Поэтому программа широко поставила вопрос причинах.
Причины индивидуальные и причины общественные алкоголь* она выделила в две самостоятельные секции, оставляя на до. третьей изыскание практических мероприятий, которые, действуя производящия причины, могли бы постепенно ослаблять, а в бол отдаленном конечном результате и устранять великое народи бедствие—разорительный массовый алкоголизм.
В состав Бюро Организационного Комитета I Всероссийска Съезда вошли:
пР едседатель: И. Н. Нижегородцев. Заместители его : Д. А. Дри. Д. Н. Бородин. Секретари: Г. И. Дембо, М. Г. Котельнинов, И. В. Сажин С. А. Суханов, Казначей Е. Б. Контковский.
Исполнительная его Комиссия:
Председатель: Д. А. Дриль. Члены: И. С. Клкикев, прфт. П. А. Мирю: и все 4 секретаря К-та.
Редакционная Комиссия для издания во время Съезда его и чатного органа:
Д. Н. Бородин, Н. И. Григорьев. А. Л Мендельсон,
Заведывающие секция да и:
I секция. А. Я. Данилевский, Н. В. Петров, Ф. И. Волков, А. Л. Мендельсон П. Я. Розенбах, И. В. Сатин, С. А. Суханов.
II секция. Я. М. Гольдмерштейн, Г. И. Дембо, Д. А. Дриль, М. Г. Котел ников, М. Н. Нижегородцев, И. X. Озеров, В. И. Покровский, Е. Н. Тарновски
III секция. Д. Н. Бородин, П. Д. Енько, И. С. Клюжев, А. Ю. Зуев Епископ Митрофан, прот. П. А. Миртов, Д. П. Никольский, Е. А. Чебышев; Дмитриева.
Членами Организацион. К-та—уполнодАоченныдАи для провинции
Н. Э. Крамеръ—Прибалтийский край. Матти Гелениус-Финляндия-Гел. сингфорс. Л. С. Минор -Москва. А М. Коровинъ—Москва. И. А. Сикои ский—Киев. Б. С. Грейденберг —Харьков. ГИ. П. Мигулинъ—Харьков Б. И. Воротынсний — Одесса. В. И. Никольский—Варшава. В. И. Осипов Казань. А. А. Голосовъ—Ярославль.
По окончании предварительных работ, Комитет обратило с ходатайством о разрешении Съезда. Правительство отнесло*; вполне сочувственно к его созыву и дало свое согласие.