Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 4   >>>

  

— 4 —

Нам неизвестно, созывалась-ли эта комиссия и почему вми с этой комиссией заглох и самый вопрос о созыве съезда. То. через 6 лет, 29 октября 1908 года, в той же алкогольной коми, мы снова возбудили вопрос о созыве всероссийского съезда деяи\ по борьбе с пьянством.

Комиссия по изучению алкоголизма, состоящая при Русски Обществе охранения народного здравия, всесторонне исследуя течение более 11 лет алкогольный вопрос вообще и условия и явления алкоголизма в России в частности, признала необходими возбудить ходатайство о созыве всероссийского съезда по бор с пьянством.

Собрание комиссии единогласно высказалось за желательт скорейшого созыва съезда. К участию в съезде решено прив:: и другия медицинския коллегиальные учреждения, разрабатываю вопросы об алкоголизме. Для выработки программы предполагаели съезда избрана особая комиссия, в составе председателя общее охранения народного здравия В. 0. Губерта, председателя комии М. Н. Нижегородцева, Д. А. Дриля и Д. Н. Бородина.

Комиссия из 4-х энергично принялась за разработку обш плана организации первого всероссийского съезда по борьбе с ш» ством. Она исходило из того основного принципа, что зад; первого съезда должна быть двоякая: с одной стороны, деятеля по борьбе с пьянством предстоит путем обмена мнений и работать общия основания для дружной планомерной работы местах, в целях подготовки населения к усвоению и поддержаи будущих законодательных мер; с другой стороны, цел съезда являлась широкая пропаганда идей трезвости, .чтобы таки образом положить основу общественному движению за поли отрезвление народа.

Полагая, что „в единении сила", в комиссии, по изучен алкоголизма, под девизом „отрезвления народа**, мирно трудили плечо к плечу представители разнообразных направлений и течей

Вопрос о народном пьянстве властно требовал свои разрешения. Недаром наши законодательные палаты, Государства ная Дума и Государственный Совет, можно сказать, на заре свс деятельности усердно взялись за борьбу с алкоголизмом и, нуж надеяться, рядом целесообразных законодательных мер по. жат один из основных устоев великого дела отрезвле русского народа. Но государственные и законодательные мероприя лишь тогда приведут к цели, когда само общество и, наконеи народные массы проникнутся ясным сознанием того вреда, как наносится алкоголем человеческому организму и блогополуч человеческого общества.

В антиалкогольном движении на Западе борются л\ежду собой ;а течения: сторонники одного стоят за абсолютное воздержание • алкоголя (это — „трезвенники" в строгом смысле слова); кледователи же другого течения, допуская умеренное употребление иртных напитков, борются, однако, против пьянства во всех о проявлениях. У нас в России противоалкогольное движение >лько зарождается; сторонники трезвости и представители умерен-)сти пока еще не разбились на два враждебных лагеря.

В целом ряде заседаний, комиссия 4-х, выработала проект Зщого плана организации первого Всероссийского Съезда по борьбе :» пьянством и наметила общую схему предварительных работ

о созыву съезда, а равно и техническия условия работ съезда по ткрытии его. Вместе с тем ею же была выработана общая и □дробная программа занятий съезда, которые затем были одоб-ены организационным комитетом съезда.

По окончании работ комиссии 4-х в заседании алкогольной омиссии избран был организационный комитет I Всероссийского ъезда по борьбе с пьянством, в состав которого вошло 51 члена.

Проект Комиссии 4-х был тщательно рассмотрен и принят '.омитетом в январе 1909 г. в заседаниях которого было окон-ательно рассмотрена и утверждена общая программа и план работ ■иъезда.

В принятом плане Комитет исходил из того начала, то Съезд должен быть вполне безпартийным, должен оста-аться вне всяких политических партийных взглядов. Раз бедствие массового алкоголизма есть общее бедствие родины—не иожет и не должно быть раздельности партий. Здесь все заин-ересованы и всякий, достаточно сознающий величайшую опасность лкогольного вырождения породы в действующем и нисходящих поколениях, должен иметь возможность внести свой по-ильный вклад в общерусское дело борьбы с алкоголизмом.

V на политическо-партийной почве это мало достижимо. На ней иазгораются страсти и даже блогороднейшие люди сталкиваются и 'асходятся. Съезду же нужна общая, дружная, спокойно-вдумчивая >абота и пусть всякая партийность остается на ея границах. Это собходимое условие, если желателен — а в этом нельзя сомне-аться—какой-либо успех предпринятого дела борьбы и его даль-ейшого поступательного развития. При этом комитет твердо был верен, что, при добром желании и ясном сознании размеров еликого зла алкоголизма, дружная общая работа сторонников раз-ичных взглядов на этой почве вполне возможна. Конечно, Компот не мог рассчитывать, что первый Съезд достигнет очень начительных практических результатов. История на всем своем ротяжении не знала и не знает больших скачков и резких