— 47 —
36 эпилептиков пять были зачаты пьяным отцом. В той же семье, где был эпилептик, двое детей страдали врожденной па-раплегией. Точное признание матери обнаружило, что зачатие их имело место при опьянении отца.
Такую же причину Demeaux нашелт; у 17-ти летняго душевнобольная и 5-ти летняго идиота. Он считает даже возможнымт» утверждать, что «состояние опъянения родителей во время зачатия есть одна из главных причин нервных страданий новорожденныхъ». Dehaut 142) сообщил в Медицинской Академии о своих двух случаях эпилептиков, зачатых в состоянии опьянения. Vousgier в том же году привел два случая, подтверждающие мнение Demeaux. Noirot рассказывает о семье, где было 4 здоровых детей и 5-й идиоте. Отец после 4-х детей придерживался теории Мальтуса, но однажды в пьяном виде пренебрег ею и в результате этого 5-й сынъ—идиот.
Магсё (p. 111) писал, что точные признания родителей заставляют некоторых авторов «даже утверждать, будто многие идиоты и слабоумные были зачаты при опьянении». Lanceraux говорит; «нельзя сомневаться в пагубном влиянии опъянения во время зачатия на плодъ». Но в то же время он рекомендует строго отличать, не было ли состояния опьянения у субъекта, подверженного ранее хроническому алкоголизму. Lanier, ставя 50% случаев идиотизма и слабоумия в причинную зависимость от алкоголизма родителей, указывает, что в округах с каменноугольными копями мужья видятся только раз в неделю со своими женами. Они вместе напиваются и «зачатые в такой момент существа доставляют столь же точный, сколь частый экспе-рементальный материалъ». Sabati6 приводит два интересных случая. Две сестры, 32 и 36 лет.
Первая здорова, имеет двух здоровых детей. Вторая кроме близорукости и nystagmus в физическом отношении не обнаруживает никаких недостатков, но в умственном до того слаба, что ее едва удалось научить читать и писать кое-как. Дед, бабка, отец, мать—здоровы. Единственное обстоятельство: старшая дочь родилась 9У2 месяцев спустя после свадьбы. Зачатие совпадало со временем визитов и пирушек молодых из зажиточного класса. В течении первых трех недель приходилось почти каждый день быть в состоянии, близком к опьянению. Вообще же мужъ—трезвый. Другой случай. Некто Ц.5 38 лет, крепкий, — родители, дед, и , бабка его здоровы—женился на 17-летней здоровой девушке из здоровой семьи. Первые два ребенка их здоровы; третий—девочка болезненная, конвульсии при прорезывании зубов; на 5 м году—эпилептические припадки. Разница объясняется; муж придерживался теории Мальтуса после двух детей. Третий ребенок зачат вопреки его желанию в со-
— 48 —
стоянии опьянения, что подтверждаетт» и жена. П. не алкоголик, но иногда выпивает. Sabatiö считает несомненным гибельное влияние на детей преходящого, случайного опьянения отца в момент оплодотворения. Aug. Voisin 143) в 12 случаях эпилепсии мог удостовериться, что зачатие имело место при состоянии опьянения. Lentz указываеть на чрезвычайную трудность решения вопроса о влиянии случайного опьянения на потомство и не решается так определенно, как другие авторы, высказаться о значении острого, случайного, скоропреходящого опьянения для плода. Grenier приводит 7 наблюдений, когда зачатие происходило в пьяном виде. К сожалению, они много теряют в своем значении, потому .что родители помимо того были пьющие. Однако, автор позволяет себе вывести такое заключение: «состояние опьянения в момент зачатия в огромном большинстве случаев, если не вообще, влечет за собой появление на свет существ низшей организации» (р. 11). Один из конечных выводов Grenier: «болезненное влияние родителей достигает maximum’a, когда -зачатие имеет место в момент опьянения одного или обоих супруговъ». Так как наследственностью передаются, по СошЬеше1е’ю (р. 207) и временные свойства, приобретаемые человеком, случайно предающимся спиртным излишествамъ^ то зачатые в состоянии опъянения потомки унаследуют от родителей нервные и психическия растройства (troubles). Monin указывает на сообщения доктора Delage’a в медицинском обществе города Тулузы в 1878 году. Рядом своих наблюдений Delage стремится доказать, что опьянение, даже случайное, в момент зачатия ведет часто к появлению на свет идиотов и гидроцефаликов. Крафт-Эбинг 144) считает удивительными, но тем не менее несомненно доказательными факты, приводимые Flemming’OM^ Рюро и Дэмо о влиянии даже случайного опьянения родителей, вообще трезвых, на потомство, зачатое в момент этого опьянения. «Дети воскресенья (les enfants du dimanclie), пишет Vocleroy, у рабочих, проводящих обычно этот день в поглощении алкоголя, являются по большей части или рахитиками, или эпилептиками, или идиотами». Страдающие болезненным наследственным предрасположением очень часто, но мнению Foi-еГя, являются продуктами зародышевой плазмы их родителей, отравленной блогодаря случайному опьянению. Conrads 145) в статье о душевных болезнях в детском возрасте утверждает, что и острая алкогольная интоксикация родителей имеет гибельные последствия для потомства. Хотя и сомневаясь в достижении желанного результата, Conrads всетаки считает обязанностью врача советовать полное воздержание от алкоголя в предшествующее coitus'y и зачатию время. В виду непосредственного токсического влияния алкоголя на зародыш Ladame считает оплодотворение