— 1534 —
ставить его пользу, то последняя должна быть только как капля в море: поэтому ясно, что поощрять и развивать винную монополию не только вредно, но и крайне опасно; в чем должны согласиться все здравомыслящие элементы, и добиваться сокращения винной монополии до минимума и объявить упорную и непримиримую войну пьянству* и искоренить его окончательно не стесняясь выбором мер и средств для борьбы с ним, как с чумной заразой, имея в виду то, что пусть лучше погибнет один пьяница, чем он оставит целое поколение калек, которые будут тяготиться своим положением и обременять собой общество. Ведь и пьют-то несчастную казенку более голь, да беднота; самостоятельные домохозяева-крестьяне и тружснники рабочие, стараются всячески избежать пьянства не в праздник, да если и выпьют, то немного и в меру.
Для тех, которые привыкли непременно пить, то пусть привыкают к простому русскому пиву, которое местами совсем забывают и не варят и которое не может быть вредным для потребителей, а также к их услугам и фруктовые воды и квасы, от которых, если они приготовлены правильно и не на сахарине, тоже нет вреда к употреблению которых я и приглашаю пьяниц, а Правительство прошу не стеснять эту последнюю отрасль и поощрять ее, желающим заняться приготовлением фруктовых и ягодных вод знающим это дело и неимеющим средств давать ссуды и субсидии и не отказывать торговлю фруктовыми водами и в казенных винных лавках, если это окажется возможным и удобным.
Распространение казенной монополии на другия торгово-про-мышленные предприятии, для пополнения нфдородов от винной монополии, вслЪдствии сокращения продажи вина.
Правительство наше, видя то, что пьянство так сильно развилось и подтачивает экономические устои населения нашей страны, наверно охотно согласилось бы на сокращение винной продажи, но до сих пор оно не нашло предметов и отраслей торговли, которые могли бы вполне возместить доходы государству, поступающие от винной монополии, вслучае ея сокращения; пополнить недобор денег, или убыток казны от винной монополии, вслед-ствии сокращения продажи вина, но моему, нужно казенную монополию распространить на те предметы и отрасли торговли, которые здоровы и употребление которых не заставляет людей хворать и которыми потребитель не может злоупотреблять, как вином. Но моему мнению, прежде всего нужно взять в казенную монополию, как здоровый напиток и не портящийся товар, развесной и кирпичный чай, а затем вместе с чаем и продажу сахара. Не беда, что мужик от всей своей бедности заплатит за фунт сахара 3 иди 5 кои. на фунт дороже, но он его употребит только один фунт на неделю, а в год 52 фунта и перенлата
— 1535 —
ого получится по 5 кои. всего 2 р. (И) к. Если купец употребить в неделю сахару 15 фун. и переплатит в год на сахаре но 5 кои. на фунт всего 36 руб., так это тоже ничего, потому, огь избытка денег. Таким образом сбор распространится но классам равномерно и соответственно состоятельности потребителей и без обременительности их: а казйнку-то. на оборот, больше пьют бедные, следовательно, на них тяжелее ложится бремя налогов. Кроме того русские мужики говорят, что будто-бы за границу русский сахар отпускают но дешовке и там немцы сахаром кормят свиней, а мы-де бедные пьем сахар-то с чаем только в приглядку и лизать-то не приходится: если это правда, то пора нам одуматься и перестать дарить свое русское богатство за границу даром, поиробуйте-ка за границей купить, так отдадут-ли нам дешево и с убытком для себя немцы или англичане. Если сахарное дело будет в таких крепких руках, как у казенной монополии, то с заграничного покупателя будет возможно взять 2—3 рубля на пуд дороже.
Еще можно взять в казенную монополию продажу нефти и керосина, этим продуктом потребитель тоже не может злоупотреблять; если мужика, израсходует керосина в неделю
1 фунта и переплатит на нем 3 кои., то его годовая иереплата, исключая лета, будет в сумме 1 руб. 06 кои., а купец израсходует в неделю 1 нудь и переплатит в год около 40 руб. Это поступление в казну сбора соразмерно средств и состоятельности потребителей. )И знаю случаи искусственного повышения цены на керосин, но Сибирской и Иерминской железнодорожным линиям; там после закрытия навигации, когда конкурренция с Волги переставала мешать, торговцы керосином вступали между собой в соглашение и повышали цену на керосин сверх нормы до 50 коп. на пуд и таким путем миллионы полтинников on, потребителей перекачивали в свои купеческие карманы, поэтому потребителям более гарантии переплатить полтинники и рубли в казенную монополию, огь которой они получат пособия на образование детей, отчасти медицинскую помощь, услугой администрации, судебных установлении и других государственных учреждении, а от купцов ничего. За границу нефть и керосин без акциза и но дешовым ценам тоже не следует отпускать, а нужно продавать повышенной ценой, потому настает нора одуматься и перестать снабжать соседей предметами первой важности и необходимости за одно только спасибо, нанося этим самим себе непоправимые вред и убытки в экономическом и хозяйственном отношениях, а нужно продавать с прибылью для Государства и промышленников. Если бы вопрос перемены монополии с винной на другия отрасли промышленности и торговли стал более близким к осуществлению, то можно еще найти много отраслей торговли и промышленности, для распространения на них казенной монополии, до той нормы, чтобы доходы on, винной монополии заменились и пополнились с избытком; из которых более существенной и важной я должен отметить